ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Панкова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Хрущевой Л.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о постановке на кадастровый учет гаражей и признании права собственности на гаражи,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Хрущевой Л.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о постановке на кадастровый учет гаражей и признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК№, гараж № №, гараж № №
ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судом срок заявителем не исправлены недостатки, указанный в определении суда об оставлении заявления без движения.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ суду представлены часть документов, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно учредительные документы и документы, свидетельствующие о регистрации и постановки на налоговый учет в отношении ГСК № 244, копии решений об отводе земельного участка и разрешения на организацию строительно-гаражного кооператива и проектирование кооперативной гаража-стоянки на земельном участке.
В определении Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Хрущевой Л.П. судом было указано, что в заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и не приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в нарушении ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Хрущева Л.П. до настоящего времени не указала в иске обстоятельства, на основании которых она просит суд признать право собственности на гаражи, не приложила доказательства в подтверждение этих обстоятельств, а именно не приложены доказательства, подтверждающие границы отвода земельного участка, границы земельного участка, на которых расположены спорные объекты, документы, подтверждающие разрешение на строительство, завершение строительства гаражей и ввод их в эксплуатацию, акты приема-передачи этих гаражей истцу.
Таким образом, с учетом того, что заявителем не исправлены в полном объеме указанные в определении суда недостатки в установленный судом срок, заявление считается неподанным, и суд считает необходимым вернуть заявление Хрущевой Л.П.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.136, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Хрущевой Л.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о постановке на кадастровый учет гаражей и признании права собственности на гаражи.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись М.А.Панкова
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина