Решение по делу № 2-3152/2013 ~ М-2348/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 октября 2013 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовщикова О.С., Зубкова Т.С. к Силкин Е.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Садовщикова О.С., Зубкова Т.С. обратилась в суд с иском к Силкин Е.С. об истребовании из его чужого незаконного владения имущества: автомобиль ВАЗ 21213, идентификационный номер №, 1996 год выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль КИА BL/SORENTO (JC5248), идентификационный номер № 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Садовщикова О.С., Зубкова Т.С. мотивированы тем, что они являются наследницами после смерти Тарасова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг. и на спорное имущество, удерживаемое ответчиком, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за Садовщикова О.С. в Управлении Росреестра по Тюменской области, а право собственности Зубкова Т.С.- нет, поскольку ввиду наличия длительных судебных споров судом были применены обеспечительные меры.

В судебное заседание истицы не явились, извещены, их представитель истцов Тверскова С.В. на иске настаивала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Силкин Е.С. иск не признал, указав, что он является сыном умершего наследодателя, и, соответственно, его наследником, проживал с отцом Тарасова С.В. в доме <адрес>.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Садовщикова О.С. и Зубкова Т.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – после смерти их отца Тарасова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в наследственном деле имеется также заявление Силкин Е.С. о принятии наследства, однако документы, подтверждающее родственные отношения с умершим не представлены. Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце Силкин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения внесены в акт о рождении на основании заявления матери ребенка.

Отказывая Силкин Е.С. в иске к Садовщикова О.С., Зубкова Т.С. о признании наследником по закону, признании свидетельств о праве на наследство на имя Садовщикова О.С. и Зубкова Т.С. в отношении земельного участка недействительными, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, суд пришел к выводу, что Силкин Е.С. нельзя признать наследником первой очереди по закону, т.к. Силкин Е.С. отцовство в отношении Тарасова С.В. в установленном законом порядке не устанавливал, после смерти наследодателя с заявлением об установлении факта признания отцовства не обращался, не заявлял требований об установлении факта признания умершим Тарасова С.В. при жизни отцовства в отношении истца.

Данное решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов настоящего дела следует, что помимо свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, истицам также были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и на иное имущество указанного наследодателя – по ? доле каждому из наследников на автомобиль ВАЗ 21213, идентификационный номер <данные изъяты>, 1996 год выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль КИА BL/SORENTO (JC5248), идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании ответчик действительно удерживает спорное имущество, т.к. оно находится по адресу: <адрес>, что не отрицалось Силкин Е.С. в ходе судебного заседания.

    Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у Силкин Е.С. отсутствуют основания для удержания принадлежащего истцам спорного имущества, наследником Тарасова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг., он не является, то исковые требования Садовщикова О.С., Зубкова Т.С. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98,ст.100 ГПК РФ с Силкин Е.С. в пользу Садовщикова О.С. надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а в пользу Зубкова Т.С. - расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку таковые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садовщикова О.С., Зубкова Т.С. удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Силкин Е.С. принадлежащую Садовщикова О.С. ? долю в праве общей долевой собственности на: автомобиль ВАЗ 21213, идентификационный номер №, 1996 год выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль КИА BL/SORENTO (JC5248), идентификационный номер № 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения Силкин Е.С. принадлежащую Зубкова Т.С. ? долю в праве на наследство, открывшееся после смерти Тарасова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из: автомобиля ВАЗ 21213, идентификационный номер № 1996 год выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиля КИА BL/SORENTO (JC5248), идентификационный номер №, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Силкин Е.С. в пользу Садовщикова О.С. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Силкин Е.С. в пользу Зубкова Т.С. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

судья

О.А. Амбарникова