Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2015 (2-6497/2014;) ~ М-6033/2014 от 07.11.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Шелковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу оплату страхового возмещения восстановительного ремонта автомобиля в размере 101 747,08 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 8000 рублей. ФИО2 также обратился в суд с иском ФИО5 в котором просил взыскать с ответчика в его пользу оплату страхового возмещения восстановительного ремонта автомобиля в размере 60 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 8 000 рублей.

          Гражданские дела по названным исковым заявлениям объединены в одно производство.

          Судебное заседание было назначено на 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истцы были извещены надлежащим образом, однако дважды    не явились в судебное заседание и не сообщили причину своей неявки.

             В соответствии с п. 6, п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик ФИО5 ранее не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что данное определение может быть отменено судом по ее заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                   Гончаров А.А.