Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-178/2018 (2-7086/2017;) ~ М-6272/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-178/2018

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 17 декабря 2018 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

с участием ответчика, соответчика Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальчук Светланы Анатольевны к Гетману Александру Михайловичу об обязании прекратить использование учредительных документов, в том числе их копий и скан образцов, ДНТ «Матмасское» в целях осуществления им от имени ДНТ «Матмасское» финансово-хозяйственной деятельности и совершения сделок, передать документацию в отношении ДНТ «Матмасское»: устав, свидетельство о постановке на налоговый учет; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица до 1.07.2002; свидетельство о регистрации юридического лица 21.11.1994, выданное Администрацией Ленинского района города Тюмени; финансово-хозяйственную документацию в полном объеме; договоры, заключенные от имени ДНТ «Матмасское»; иную имеющуюся документацию; печать ДТН «Матмасское»,

                    установил:

28.07.2017 истец обратилась в суд к ответчику с иском об обязании передать председателю ДНТ «Матмасский» Михальчук Светлане Анатольевне, следующую документацию: учредительные документы (в том числе устав ДНТ «Матмасский», свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц), печать ДНТ «Матмасский», всю финансово-хозяйственную документацию, договора заключенные от имени ДНТ «Матмасское», и иную имеющуюся документацию. Также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся председателем правления Дачного Некоммерческого Товарищества «Матмасское» (ИНН 7203076110), о чем 07.04.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Общим собранием членов ДНТ «Матмасское» было выбрано новое правление членов товарищества, что подтверждается протоколом общего собрания проведенного в форме очно - заочного голосования от 16.07.2017.

16.07.2017 состоялось заседание членов правления, где были переизбраны председатель и секретарь правления ДНТ.

16.07.2017 ответчику было направлено заявление о необходимости предоставить всю документацию на ДНТ «Матмасский», где ответчик от подписи отказался.

В связи с тем что, ответчик отказывается передать членам правления и вновь избранному председателю правления ДНТ учредительные и иные документы, а так же печать, то не представляется возможным внести сведения о новом председателе в ИФНС, а ДНТ «Матмасский» не имеет возможности осуществлять финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность.

Избрание общим собранием членов ДНТ «Матмасское» нового председателя правления - Михальчук С.А. является основанием для прекращения полномочий ранее избранного председателя Гетмана A.M. Кроме того, уставом ДНТ «Матмасский» определен срок действия полномочий председателя, который составляет 2 года. Полномочия председателя Гетмана А.М. истекли 14 мая 2017 г..

Следовательно, ответчик в связи с прекращением своих полномочий в качестве председателя правления не имеет правовых оснований удерживать у себя документы и печать, принадлежащие ДНТ «Матмасское».

Поскольку без печати и уставной, регистрационной и организационной документации осуществление финансово -хозяйственной деятельности, т.е. нормальное функционирование юридического лица невозможно, то действия ответчика по удержанию документов и печати истца направлены на причинение вреда ДНТ и являются злоупотреблением.

5.09.2017 определением суда производство по делу приостановлено по ходатайству ответчика до рассмотрения гражданского дела по иску Гетмана А.М. к ДНТ «Матмасское» о признании решений общего собрания членов ДНТ «Матмасвое» от 16.07.2017 незаконным.

25.06.2018 в порядке ст.219 ГПК РФ производство по делу возобновлено.

29.06.2018 судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу привлечен соответчик ДНТ «Матмасское».

29.08.2018 судом в порядке ст.42 ГПК РФ привлечены третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Бабинова Н.Н., Шуркевич В.Ф., Соловьева Е.А.; в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены соответчики: Тарасова А.А., Лутовинина А.В..

22.10.2018 истец уточнила исковые требования, просила обязать прекратить использование Гетманом Александром Михайловичем учредительных документов, в том числе их копий и скан образцов, ДНТ «Матмасское» в целях осуществления им от имени ДНТ «Матмасское» финансово-хозяйственной деятельности и совершения сделок и передать Михальчук Светлане Анатольевне, следующую документацию в отношении ДНТ «Матмасское»: устав, свидетельство о постановке на налоговый учет; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица до 1.07.2002; свидетельство о регистрации юридического лица 21.11.1994, выданное Администрацией Ленинского района города Тюмени; финансово-хозяйственную документацию в полном объеме; договоры, заключенные от имени ДНТ «Матмасское» и печать ДНТ «Матмасское». Также просила взыскать расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Бабинова Н.Н., Шуркевич В.Ф., Соловьева Е.А., представитель соответчика ДНТ «Матмассое», соответчик Лутовинин А.В. не явились, извещены судом в порядке ст. 113 – 117 ГПК РФ. Соответчик Лутовинин А.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал в заявлении, что с иском не согласен.

Ответчик Гетман А.М. иск не признал и пояснил, что он в настоящее время не является председателем ДНТ «Матмасское», однако документы не может выдать истцу, поскольку она не избрала председателем ДНТ «Матмасское».

Соответчик Тарасова А.А. с иском не согласилась по тем же доводам.

Заслушав пояснения ответчика, соответчика Тарасову А.А., исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 1 декабря 2017 года иск Гетмана Александра Михайловича к Михальчук Светлане Анатольевне о признании решений общего собрания членов ДНТ «Матмасское» от 16.07.2017 незаконным, не порождающим юридических последствий был удовлетворен. Решено было признать все решения общего собрания членов ДНТ «Матмасское» г. Тюмень, ул. Тимофея Чаркова, проводимого в форме очно – заочного голосования от 16.07.2017, - незаконным, не порождающим юридических последствий.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 23 апреля 2018 года решение отменено и принято новое решение, которым иск Гетмана Александра Михайловича к Михальчук Светлане Анатольевне, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Дачному некоммерческому товариществу «Матмасское» удовлетворен. Постановлено признать все решения общего собрания членов Дачного некоммерческого товарищества «Матмасское», оформленное протоколом от 16 июля 2017 года, недействительными.

Апелляционное определение вступило в законную силу со дня вынесения – 23 апреля 2018 года.

Поскольку указанным апелляционным определением все решения общего собрания членов ДНТ «Матмасское» от 16.07.2017 были отменены, на основании которого состоялось заседание членов правления ДНТ «Матмасское» от 16.07.2017, где была избрана председателем Михальчук С.А., то у истца не имеется полномочий председателя ДНТ «Матмасское».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное апелляционное определение имеет преюдициальное значение по данному делу в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ.

Поскольку истец по делу Михальчук Светлана Анатольевна на момент обращения с настоящим иском не обладала субъективным гражданским правом и не являлась надлежащим истцом, то в иске к заявленному ответчику следует отказать в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 300 рублей с ответчика возмещению не подлежат, поскольку истцу в иске отказано.

В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ по двум требованиям об обязании прекратить использование Гетманом Александром Михайловичем учредительных документов и об обязании передать истцу документацию и печать госпошлина составляет в общей сумме 600 рублей, по 300 рублей за каждое требование неимущественного характера.

Таким образом, с истца в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени подлежат довзысканию расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 40, 42, 53, 55 - 57, 59, 60, 61, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 107, 108, 113 - 117, 155, 167, 181, 192 - 199, 214, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Михальчук Светланы Анатольевны к Гетману Александру Михайловичу об обязании прекратить использование Гетманом Александром Михайловичем учредительных документов, в том числе их копий и скан образцов, ДНТ «Матмасское» в целях осуществления им от имени ДНТ «Матмасское» финансово-хозяйственной деятельности и совершения сделок; передать Михальчук Светлане Анатольевне, следующую документацию в отношении ДНТ «Матмасское»: устав, свидетельство о постановке на налоговый учет; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица до 1.07.2002; свидетельство о регистрации юридического лица 21.11.1994, выданное Администрацией Ленинского района города Тюмени; финансово-хозяйственную документацию в полном объеме; договоры, заключенные от имени ДНТ «Матмасское»; иную имеющуюся документацию, печать ДНТ «Матмасское», взыскании расходов по госпошлине в размере 300 рублей – отказать.

Взыскать с Михальчук Светланы Анатольевны в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24 декабря 2018 года.

Председательствующий (подпись).

2-178/2018 (2-7086/2017;) ~ М-6272/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Михальчук С.А.
Ответчики
Гетман А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2017Судебное заседание
25.06.2018Производство по делу возобновлено
29.06.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее