Приговор по делу № 1-109/2013 от 30.04.2013

Дело № 1-109/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 10 июня 2013 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,

подсудимого Парфенова В.В.,

потерпевшего ФИО №1

защитника – адвоката Хан Г.М., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Парфенова В.В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов В.В. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке выезда с дворовой территории, расположенного в 7 метрах от угла <адрес>, решил совершить хищение мобильного телефона. Парфенов В.В., реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в это тоже период время, в этом же месте с целью облегчения доступа к чужому имуществу, из корыстных побуждений, подошел к ФИО №1 и попросил у последнего его мобильный телефон «Samsung Gelaxy 1600i» с целью позвонить. В продолжение своего единого преступного умысла, Парфенов В.В. в этот же день, в это тоже период время, понимая, что преступный характер его действий очевиден ФИО №1. проявляя дерзость и изворотливость, умышленно из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и дальнейшего использования в своих целях, открыто похитил у ФИО №1, принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Gelaxy 1600i», стоимостью <данные изъяты> рублей. ФИО №1, желая пресечь преступные действия Парфенова В.В., потребовал остановиться последнего. Парфенов В.В., игнорируя требования ФИО №1, убежал с похищенным мобильный телефон «Samsung Gelaxy 1600i» и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова В.В., в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимый принёс ему извинения, похищенный телефон ему возращен, претензий к Парфенову В.В. он не имеет.

Подсудимый Парфенов В.В. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Парфенов В.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб загладил, и стороны просят прекратить уголовное дело, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый Парфенов В.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, уголовное дело, уголовное преследование в отношении него подлежат прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Парфенова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Парфенова В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Samsung Gelaxy 1600i» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             О.В. Рябов