РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.08.2010 года Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркина А.В.,
при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128\10 по иску ЗАО Страховая компания «Мегарусс – Д» в лице Самарского филиала к Иванову Н.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО Страховая компания «Мегарусс – Д» обратился в суд с исковым заявлением, просил взыскать с ответчика Иванова Н.Г. в пользу ЗАО «Страховая компания «Мегарусс» сумму материального ущерба в размере 164 899,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497,99 руб., ссылаясь на то, что Д*г. между Самарским филиалом ЗАО СК «Мегарусс-Д» и Б* был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Hyundai Tucson, *** (полис серии №*).
Д*г. по адресу: ***, *** произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2115, ***, под управлением Иванова Н.Г., принадлежащего К* и автомобиля Hyundai Tucson 2, ***, под управлением Б*
Согласно материалам проверки ОГИБДД Промышленного РОВД г. Самара установлена вина водителя Иванова Н.Г. в указанном выше дорожно – транспортном происшествии (далее по тексту ДТП), а именно им нарушены требования п. 13.9 ПДД.
В результате данного столкновения был поврежден автомобиль, принадлежащий Б*, с оценкой ущерба на сумму 346 111 руб. 00 коп., что подтверждается заключением об оценке стоимости материального ущерба ООО НМЦ «Рейтинг», а также услуги по эвакуации транспортного средства в размере 1 500 руб. 00 коп.
На основании вышеуказанного договора Самарский филиал ЗАО СК «Мегарусс-Д» возместил нанесенный ущерб путем выплаты страхового возмещения, что подтверждается платежным документом №* от Д*г.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к ЗАО СК «Мегарусс-Д» с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ввиду того, что риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2115, ***, Иванова Н.Г. за причинение им вреда третьим лицам застрахована ООО «***» (полис AAA №*), ЗАО СК «Мегарусс-Д» была направлена претензия на сумму 120 000 рублей (лимит ответственности по договору ОСАГО).
В силу ст. 1072 ГК РФ обязанность по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причиненный вред, возлагается на виновника ДТП – Иванова Н.Г.
В судебном заседании представитель истца ЗАО Страховая компания «Мегарусс – Д» в лице Самарского филиала Некрасов Д.В., действующий на основании доверенности от 05.08.2010г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Иванов Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размере ущерба и свою вину в совершенном ДТП не оспаривал.
В соответствие с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание права в соответствие со. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.
Суд, принимая признание иска ответчиками, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону (ст.965 ГК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст. 1072 ГК РФ) и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Страховая компания «Мегарусс – Д» в лице Самарского филиала удовлетворить.
Взыскать с Иванова Н.Г. в пользу ЗАО Страховая компания «Мегарусс – Д» в лице Самарского филиала сумму ущерба в размере 164 899,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4497,99 рублей, а всего 169 397 (сто шестьдесят девять тысяч триста девяносто семь) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено 06.09.2010 года.
Председательствующий: А.В. Маркин