Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2403/2020 ~ М-1844/2020 от 21.05.2020

    Дело № 2-2403/2020

    УИД 36RS0004-01-2020-002197-26

    Стр. 2.127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 августа 2020г.                                       г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сложеникиной Людмилы Борисовны, Лазарь Любови Михайловны, Романова Василия Сергеевича к Цимбалист Нине Алексеевне, Цимбалисту Виктору Анатольевичу о признании права отсутствующим,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Сложеникиной Л.Б., Лазарь Л.М., Романова В.С. к Цимбалист Н.А., Цимбалист В.А. о признании права отсутствующим.

В судебные заседания, назначенные на 20 июля 11 августа 2020 года, истцы не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Цимбалист Н.А. полагала, что не явка истцов вызвана не уважительными причинами.

    В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истцы не просили разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сложеникиной Людмилы Борисовны, Лазарь Любови Михайловны, Романова Василия Сергеевича к Цимбалист Нине Алексеевне, Цимбалист Виктору Анатольевичу о признании права отсутствующим        - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

    Дело № 2-2403/2020

    УИД 36RS0004-01-2020-002197-26

    Стр. 2.127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 августа 2020г.                                       г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сложеникиной Людмилы Борисовны, Лазарь Любови Михайловны, Романова Василия Сергеевича к Цимбалист Нине Алексеевне, Цимбалисту Виктору Анатольевичу о признании права отсутствующим,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Сложеникиной Л.Б., Лазарь Л.М., Романова В.С. к Цимбалист Н.А., Цимбалист В.А. о признании права отсутствующим.

В судебные заседания, назначенные на 20 июля 11 августа 2020 года, истцы не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Цимбалист Н.А. полагала, что не явка истцов вызвана не уважительными причинами.

    В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истцы не просили разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сложеникиной Людмилы Борисовны, Лазарь Любови Михайловны, Романова Василия Сергеевича к Цимбалист Нине Алексеевне, Цимбалист Виктору Анатольевичу о признании права отсутствующим        - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-2403/2020 ~ М-1844/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Романов Василий Сергеевич
Сложеникина Людмила Борисовна
Лазарь Любовь Михайловна
Ответчики
Цимбалист Нина Алексеевна
Цимбалист Виктор Анатольевич
Другие
Дудашвили Ольга Алексеевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО
Давыдова Ольга Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.06.2020Предварительное судебное заседание
20.07.2020Предварительное судебное заседание
11.08.2020Предварительное судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее