Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-150/2022 ~ М-809/2022 от 11.05.2022

УИД 63RS0№-95

№а-150/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

<дата> <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Черняков Н.Н., изучив административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО6 Артёму Денисовичу о взыскании налога на имущество, земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Бирюкова А.Д. – ФИО5 недоимку по обязательным платежам за 2016-2018 в размере 4 595,52 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.Суду представлено административное исковое заявление, в котором отсутствует подпись заместителя начальника МИ ФНС России № по <адрес> ФИО4, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО6 Артёму Денисовичу о взыскании налога на имущество, земельного налога, заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья                               Н.Н. Черняков