Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2013 от 30.09.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 16 октября 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ткачук В.Н.,

при секретаре Бретковской И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Молодцовой Н.М.,

подсудимого Герасимова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Малаховой Е.С.,

представившей удостоверение №… и ордер №… от … года,

потерпевших: …, …

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова А.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.В. совершил своими умышленными действиями, преступление, предусмотренное п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …) – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья.

Герасимов А.В. совершил своими умышленными действиями, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …) - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Герасимов А.В. совершил своими умышленными действиями, преступление, предусмотренное п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …) - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены Герасимовым А.В. при следующих обстоятельствах.

… года около … часов … минут Герасимов А.В., находясь возле дома №… по ул…. г…, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества заранее распределив роли каждого при совершении преступления.

Осуществляя задуманное, … года около … часов … минут Герасимов А.В. и неустановленное следствием лицо, находясь возле дома №… по ул…. г. … где, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, согласно заранее распределенным ролям, Герасимов А.В. и неустановленное следствием лицо, применили к … насилие не опасное для жизни и здоровья…, от которого … упал на землю. После этого, Герасимов А.В. и неустановленное следствием лицо стали наносить … удары по телу …, чем причинили ему физическую боль. Затем неустановленное следствием лицо придавило своим телом … к земле и открыто похитило из кармана надетой на … куртки мобильный телефон марки …, стоимостью … рублей, оснащенный сим-картой оператора мобильной связи …, не представляющей материальной ценности, а Герасимов А.В. открыто похитил из нагрудного кармана надетой на … куртки денежные средства в сумме … рублей. После чего, Герасимов А.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным вышеуказанным имуществом скрылись с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению. В результате данного хищения … причинен физический вред и материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, Герасимов А.В., … года в период времени с … часов … минут до … часов … минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище …, расположенное по адресу: г. … ул. … д. … Находясь в первой комнате указанной квартиры и реализуя задуманное, Герасимов А.В. похитил с тумбочки мобильный телефон марки …, стоимостью … рублей, оснащенный сим картой оператора мобильной связи …, не представляющей материальной ценности, и туфли мужские стоимостью … рублей, принадлежащие … После чего Герасимов А.В с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся с места происшествия, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, по своему усмотрению. В результате данного хищения … причинен значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, Герасимов А.В., … года около … часов … минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, находясь около многоквартирного дома, расположенного по адресу: г…. ул. … д. …, под предлогом оказания помощи. .. при посадке в автомашину такси тайно похитил лежащий на земле рядом с … и принадлежащий ему мобильный телефон марки …, стоимостью … рублей, оснащенный сим картой оператора мобильной связи …, не представляющей материальной ценности, а из кармана надетых на нем джинс денежные средства в сумме … рублей. После чего Герасимов А.В с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся с места происшествия, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения … причинен значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании подсудимый Герасимов А.В. заявил о том, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, раскаивается в содеянном, признаёт гражданские иски, заявленные потерпевшими и просит удовлетворить его ходатайство о постановлении по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

С ходатайством подсудимого Герасимова А.В. о постановлении по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства согласились в судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Малахова Е.С., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Молодцова Н.М., и потерпевшие - … в письменном заявлении, … и … в судебном заседании.

Учитывая требования положения статей 314 и 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Герасимова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция предъявленного Герасимову А.В. обвинения не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Герасимовым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, с согласия с данным ходатайством в судебном заседании защитника подсудимого, государственного обвинителя и потерпевших.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов А.В., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Умышленные действия Герасимова Алексея Вячеславовича суд квалифицирует:

- по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …), как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и размера наказания подсудимому Герасимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и два преступления к категории тяжких преступлений.

Оснований, для изменения категории преступлений, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую по данному уголовному делу, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.

Кроме того, суд учитывает личность виновного, которая по месту жительства характеризуется …, а также состояние здоровья подсудимого, признание им вины в совершёнии преступлений и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Герасимова А.В. - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Герасимова А.В. - рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признаётся опасным.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности, совершённых преступлений, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей … в письменном заявлении о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда, мнение потерпевших … и. в судебном заседании о назначении наказания подсудимому на усмотрение суда и в виде реального лишения свободы, принимая во внимание, что Герасимов А.В. не приступил к возмещению гражданских исков, заявленных потерпевшими, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Герасимову А.В. основного наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку в целях социальной справедливости и достижения наказания, указанное основное наказание будет справедливым наказанием осужденному за совершённые преступления.

С учётом сведений о личности подсудимого и тяжести, совершённых им преступлений, суд считает, что оснований для назначения Герасимову А.В. в соответствии со ст.73 УК РФ условного наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Учитывая, что в судебном заседании подтверждена обоснованность заявленных потерпевшими гражданских исков о взыскании с подсудимого: … в счёт возмещения имущественного ущерба, совершённым преступлением в размере … рублей; … в счёт возмещения имущественного ущерба, совершённым преступлением в размере … рублей, принимая во внимание, что указанные гражданские иски, заявленные потерпевшими подсудимый Герасимов А.В. полностью признал в судебном заседании, однако не приступил к их возмещению, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении указанных гражданских исков, заявленных потерпевшими и взысканию в полном объёме с ответчика в пользу истцов.

Процессуальных издержек по делу не имеется, вещественные доказательства, которые приобщены к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, подлежат возврату законным владельцам по принадлежности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Герасимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Герасимова Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от … г. в отношении …) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершённое преступление, окончательно назначить Герасимову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную Герасимову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания Герасимова А.В. исчислять с 16.10.2013 года. Зачесть Герасимову А.В. в отбытый срок наказания время с момента его задержания и заключения под стражей, до вынесения приговора по делу с 07.10.2013 года по 16.10.2013 года, из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, удовлетворить заявленные потерпевшими … и … гражданские иски.

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу … в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением в размере … рублей.

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу … в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением в размере … рублей.

Вещественные доказательства: …, по вступлению приговора в законную силу, возвратить законным владельцам по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья В.Н. Ткачук