Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2012 ~ М-3986/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-3391/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 декабря 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи О.В. Селезневой,

при секретаре судебного заседания О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле

истца В.Ю. Гарцева, его представителя Т.А. Васильевой, представившей доверенность от 3 декабря 2012 года,

ответчика С.В. Денисова,

ответчика – акционерного коммерческого банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество), его представителя Д.С. Штанова, представившего доверенность № 159 от 10 сентября 201 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.Р. Кузиковой,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску В.Ю. Гарцева к С.В. Денисову и акционерному коммерческому банку «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) о снятии запрета на регистрационные действия на бокс гаража № по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.Р. Кузиковой от 2 августа 2012 года № 73280/12/20/13,

установил:

В.Ю. Гарцев подал в суд иск к С.В. Денисову и акционерному коммерческому банку «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) о снятии запрета на регистрационные действия на бокс гаража № по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.Р. Кузиковой от 2 августа 2012 года № 73280/12/20/13(л.д. 1-3).

В судебное заседание истец В.Ю. Гарцев не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

28 декабря 2012 года представитель истца Т.А. Васильева заявила об отказе от иска В.Ю. Гарцева к С.В. Денисову и акционерному коммерческому банку «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) о снятии запрета на регистрационные действия на бокс гаража № по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.Р. Кузиковой от 2 августа 2012 года № 73280/12/20/13 в полном объеме, представив заявление в письменной форме.

В судебное заседание ответчик С.В. Денисов не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель ответчика - акционерного коммерческого банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) Д.С. Штанов просил суд принять отказ представителя истца от иска.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –– судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.Р. Кузикова не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, при этом представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, при этом ФИО11 от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца В.Ю. Гарцева – Т.А. Васильева, действующая по доверенности от 3 декабря 2012 года и обладая необходимыми полномочиями, отказалась от исковых требований В.Ю. Гарцева к С.В. Денисову и акционерному коммерческому банку «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) о снятии запрета на регистрационные действия на бокс гаража № по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.Р. Кузиковой от 2 августа 2012 года № 73280/12/20/13, добровольно после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, просила прекратить производство по данному делу.

Право на отказ Т.А. Васильевой от имени В.Ю. Гарцева от исковых требований оговорено в доверенности от 3 декабря 2012 года

До принятия судом отказа от иска Т.А. Васильевой разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от В.Ю. Гарцева отказ от иска к С.В. Денисову и акционерному коммерческому банку «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) о снятии запрета на регистрационные действия на бокс гаража № по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.Р. Кузиковой от 2 августа 2012 года № 73280/12/20/13, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение В.Ю. Гарцева в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева