Приговор по делу № 1-269/2020 от 17.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

18 июня 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Кельбиханова В.З.,

подсудимого - Магомедова Г.М.,

защитника в интересах подсудимого – адвоката Агаевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело,дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Магомедова Гамадали Мавлидмагомедовича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес> дом б/н, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих детей, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

установил:

Магомедов Г.М., будучи подвергнутым, административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, самовольное подключение к телу газопровода сотрудниками газовой службы было отключено. ДД.ММ.ГГГГ, Магомедов Г.М., в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, умышленно, путем подсоединения к отрезанной части газопроводной трубы, резинового шланга, осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: <адрес>, дом без номера, для последующего обогрева своего домовладения, и потребления газа на другие бытовые нужды, по вышеуказанному адресу.

В ходе дознания Магомедовым Г.М. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый Магомедов Г.М. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым Магомедову Г.М. назначен штраф в размере 10000 рублей (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт подключения дома к центральному газопроводу низкого давления (л.д.16);

- актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- показаниями свидетеля Ашикилова М.У. из которых следует, что 13.12.2020г. при обходе административного участка по адресу: <адрес> дом без номера, был выявлен факт повторного самовольного незаконного подключения к газовым сетям Магомедова Г.М. Далее им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ;

- рапортом сотрудника полиции Ашикилова М.У. от 13.12.2019г. из которого следует, что им был выявлен факт подключения Магомедовым Г.М. к городским газовым сетям, без соответствующего разрешения. (л.д.3)

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Магомедова Г.М. в самовольном подключении к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Магомедов Г.М. совершил впервые преступление небольшой тяжести, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся,что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Магомедову Г.М., судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Магомедова Гамадали Мавлидмагомедовича виновным совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Магомедова Г.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

- УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1)

ИНН 054 101 8037; КПП 057 201001; ОКТМО 82 701000; р/с 40101 №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; БИК 048 209001

КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.