Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2013 ~ М-286/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти отца – ФИО1, а также признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1

После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца, ФИО1, умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше жилого дома. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали его супруга - ФИО2 и его сын - ФИО3, что подтверждается справкой из администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области. Наследником имущества ФИО1 являлась мать истца - ФИО2, однако ФИО2 тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не успев оформить документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поэтому наследником по закону имущества ФИО1 является его сын - ФИО3. После смерти ФИО1, его сын не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически вступил в наследственные права, оставшись проживать в доме покойного отца. В указанном жилом доме ФИО3 проживает и в настоящее время, следит за сохранностью имущества, оплачивает налоги, коммунальные и другие платежи.

Истец ссылается на то, что он не может зарегистрировать и реализовать свои наследственные права в полном объеме, поскольку без обращения в суд этого сделать невозможно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен, каких - либо возражений по существу иска в суд не представил, получено заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, данное заявление имеется в материалах дела.

3- е лицо так же по существу иска в суд возражений не представило, на судебное заседание не явилось, о месте и времени уведомлено в установленном законном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о рождении отцом ФИО3 является ФИО1, матерью ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ г., действительно умерла мать истца ФИО2.

Согласно справки администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, на день смерти ФИО1 действительно проживал совместно с сыном ФИО3 и ФИО2

Согласно справки администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, ФИО3 действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № ФИО1, действительно принадлежал жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, на праве частной собственности.

Судом установлено что, ФИО1 действительно является отцом ФИО3, что действительно ФИО1 действительно принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку он на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником умершего, а других наследников принявших наследство не имеется, суд пришел к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на жилой дом.

Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца ФИО3 удовлетворить полностью.

Установить ФИО3 факт принятия им наследства после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                      О.В. Понарин