Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-45/2020 от 13.10.2020

Дело № 5-45/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в другой суд

с. Шалинское                                         14 октября 2020 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Глущенко А.С. в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Кравцов А.В. Кравцов А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, а также с приложенными к этому протоколу материалами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края в порядке ч. 5 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (далее - Отдел) поступил на рассмотрение по существу административный материал в отношении ИП Кравцова А.С. по факту совершения этим обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

КоАП РФ в чч. 1, 3 ст. 23. 1 регламентировано, что судьи районного суда рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, только в случае, если по ним проводилось административное расследование.

Правилами ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ установлено, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, страхового законодательства, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства РФ о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27.1 КоАП РФ), законодательства о противодействии коррупции, трудового законодательства, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр, миграционного законодательства, валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, о техническом регулировании в части, касающейся деятельности органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), об организации и о проведении азартных игр, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области бюджетного законодательства РФ и нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, законодательства в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ветеринарии, карантина растений, общественной нравственности, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды и природопользования, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, в области использования атомной энергии, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о газоснабжении, о градостроительной деятельности, в области дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), законодательства РФ в сфере государственного оборонного заказа, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о применении контрольно-кассовой техники, а также после выявления административного правонарушения против порядка управления (в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации) осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

КоАП РФ в п. 5 ч. 1 ст. 29.4 предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Положения чч. 1, 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в своем единстве свидетельствуют о том, что в случае, если административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению обязан вынести определение о передаче этого дела по подведомственности мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленных материалов, государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Глущенко А.С. (далее - инспектор Глущенко А.С.) в отношении ИП Кравцова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Отелом, тем не менее, сведений о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в порядке ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ к представленному материалу не приложено, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела относится к подведомственности мирового судьи, а поскольку место совершения вменяемого ИП Кравцову А.С. деяния определяется инспектором Глущенко А.С. адресом места жительства ИП Кравцова А.С. (<адрес>), то при таких данных судья направляет данное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края.

Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Глущенко А.С. в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Кравцов А.В. Кравцов А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, а также приложенные к этому протоколу материалы - направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, а в случае несогласия с его содержанием участники процесса вправе обжаловать его наряду с итоговым судебным актом по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов