Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2013 ~ М-144/2013 от 15.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.

с участием помощника прокурора <адрес> Кривошеиной О.И.,

при секретаре Кравцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Глушковский» «Об установлении административного надзора Стеценко В. И.»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Глушковский» обратился в Кореневский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора Стеценко В.И.. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Стеценко В.И. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кореневским районным судом <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Стеценко В.И. освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время Стеценко В.И. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Стеценко В.И. были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку Стеценко В.И. освободился из мест лишения свобод, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора на 1 год. Одновременно просил установить Стеценко В.И. следующие ограничения: 1. Запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений; 2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; 3.Запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; 4. Два раза являться в органы внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Глушковский» - Мантулин А.А. заявление «Об установлении административного надзора Стеценко В.И. поддержал полностью по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании Ильин Г.К. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности. Не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора <адрес> Кривошеина О.И. полагала заявление «Об установлении административного надзора Стеценко В.И.» подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из копии приговора Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стеценко В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Стеценко В.И. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Стеценко В.И. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время его судимость является не погашенной.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со справкой, выданной начальником ОУУП и ПДН Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский» Мантулиным А.А., Стеценко В.И. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф 100 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола <адрес>1/1174 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении <адрес>7/326 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, Стеценко В.И. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившее 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно характеристики, выданной главой Комаровского сельсовета <адрес>, Стеценко В.И. за время проживания в селе Апанасовка зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Замечен в употреблении спиртных напитков.

Таким образом, установление административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Стеценко В.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Суд считает необходимым установить Стеценко В.И. следующие административные ограничения:

- запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, избранного Стеценко В.И., без уведомления органа внутренних дел;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, избранного Стеценко В.И. для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░

2-165/2013 ~ М-144/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Глушковский"
Другие
Мантулин Александр Александрович
Стеценко Валерий Иванович
Суд
Кореневский районный суд Курской области
Судья
Кошмина Марина Дмитриевна
Дело на сайте суда
korenevsky--krs.sudrf.ru
15.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2013Передача материалов судье
18.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2013Подготовка дела (собеседование)
04.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2013Дело оформлено
09.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее