Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2020 ~ М-512/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-530/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 17 июля 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкина Владимира Николаевича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,

установил:

Семочкин В.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража.

В обоснование требований указал, что он является членом гаражного кооператива «Энергетик», владеет и пользуется боксом гаража №, за бокс гаража паевые взносы выплачены полностью, в связи с чем он приобрел право собственности на это недвижимое имущество. Однако право собственности не может быть зарегистрировано в порядке, установленном законом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный бокс гаража.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на бокс гаража №, площадью № кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Энергетик» по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Семочкин В.Н., представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск неоднократно не явились, а именно 2 июля 2020 г. и 17 июля 2020 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаражного кооператива «Энергетик» не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Семочкина В.Н. следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 2 июля 2020 г. и 17 июля 2020 г.

По вторичному вызову суда истец Семочкин В.Н., представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Семочкина В.Н. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 6190 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по чек-ордеру № от 28 мая 2020г., подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Семочкина Владимира Николаевича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, оставить без рассмотрения.

Возвратить Семочкину Владимиру Николаевичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру № от 28 мая 2020 г. в сумме 6 190 (шесть тысяч сто девяносто) рублей.

Разъяснить Семочкину Владимиру Николаевичу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Семочкину Владимиру Николаевичу, Администрации городского округа Саранск, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>      Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>