Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2014 от 29.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                    дело № 1-57/2014

«20» марта 2014 года                                                                       г.Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Винникова Н.И.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Изобильненского района Шатерникова А.А.

защитника - адвоката адвокатского кабинета в г. Изобильном Полянского А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.02.2014г.

подсудимого Кондратов В.В.

протерпевшей В.

при секретаре Скляровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении Кондратов В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес>,

<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. »б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Кондратов В.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Кондратов В.В., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, пришел к магазину ИП «В.», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему В., и реализуя свой преступный умысел, с помощью найденного там же камня, выбил стекло в окне магазина, одел на голову принесенный с собой полимерный пакет, в случае, если в магазине установлено видеонаблюдение,после чего, через оконный проем незаконно проник в магазин, со стеллажа тайно похитил вино-водочные изделия: одну бутылку водки «Казенка» емкостью 1 литр, стоимостью № рублей, одну бутылку водки «Хаски», емкостью 0, 75 литра, стоимостью № рублей, одну бутылку игристого полусладкого вина «Бриллинте» емкостью 0,75 литров, стоимостью № рублей, на общую сумму № рубля, принадлежащие В., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ЧОП «№», осуществляющими охрану данного магазина.

       Действия Кондратов В.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст.30, п. »б» ч.2 ст.158 УК РФ.

     В судебном заседании обвиняемый Кондратов В.В. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

        Потерпевшая В. в судебном заседании заявила ходатайство, представив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кондратов В.В., в связи с примирением и возмещением обвиняемым материального ущерба в полном объеме и принесением им извинений.

         Обсудив ходатайство, выслушав мнение обвиняемого, защиты, мнение прокурора, полагавшего нет оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кондратов В.В. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кондратов В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, примирился с ней

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Кондратов В.В. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Кондратов В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. »б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ.

     Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении

в отношении Кондратов В.В. отменить.

       Вещественные доказательства: полимерный пакет с двумя отверстиями, камень, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> уничтожить;

     -одна бутылка водки «Казинка» емкостью 1 литр, одна бутылки водки «Хаски», емкостью 0, 75 литра, одна бутылка игристого полусладкого вина «Бриллинте» емкостью 0,75 литров, переданные на хранение потерпевшей В., оставить по принадлежности В.;

    - кроссовки, переданные на хранение Кондратов В.В., оставить по принадлежности Кондратов В.В.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Изобильненский районный суд.

Председательствующий                                                               Н.И. Винникова