Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2022 от 16.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

с.Кошки

Самарской области                                        08 июля 2022 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении начальника ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кошкинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении начальника ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1.

Судом установлено, что начальник ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 этого закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из пункта 1 статьи 22 Закона о прокуратуре следует, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в числе прочего, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 данного закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Согласно п.1 ст.24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежат безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление прокуратурой <адрес> принесен протест, в связи с нарушениями положений ст.ст. 25.11, 28.2, 29.10, 30.3 КоАП РФ. В своем протесте прокурор потребовал от ОГИБДД ОМВД России по <адрес> постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО3, отменить, административное дело направить на новое рассмотрение. Протест рассмотреть с обязательным участием прокурора, о его результатах уведомить в письменной форме в десятидневный срок.

Данный протест получен О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако, требования прокурора <адрес>, изложенные в протесте прокурора начальником ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1 не исполнены, ответ на протест в прокуратуру <адрес> не поступил, о дате и месте рассмотрения данного протеста прокурор не уведомлен.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых: копия протокола о досмотре транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19), протест прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется штамп с датой его получения (л.д. 17-18), копия приказа ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о назначении майора полиции ФИО1 на должность начальника ФИО5 МВД России по <адрес> (л.д. 15-16), копия контракта о прохождении службы в ОВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), должностной регламент начальника отделения ГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО1 (л.д. 7-11), постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 - 5).

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения начальником ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения - умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, совокупность которых является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность начальника ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1, судом не установлены.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить начальнику ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

        Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Председательствующий                                            А.С. Ельчанинов