Приговор по делу № 1-711/2013 от 18.06.2013

Дело № 1- 711/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 12 июля 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Черногаевой Е.А.

адвоката Обозовой О.Г.

при секретаре Сарапиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткачева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ткачев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19: 00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «EXPLAY Sky» стоимостью 5990 рублей, с находящейся в нем картой памяти на 2 Гб, стоимостью 200 рублей, а также сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «МТС», ценности не представляющие, всего на сумму 6190 рублей, чем причинил собственнику имущества - ФИО2 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что действия Ткачева Е.В. верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

    Обстоятельства дела и личность подсудимого Ткачева Е.В. позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Назначая наказание Ткачеву Е.В., суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести в период не отбытых исправительных работ по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание должно быть ему назначено с применением правил ст. 70 УК РФ, без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ткачева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 10 %.

Окончательно назначить наказание по правилам ст. ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию по настоящему приговору, в виде 02 лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Ткачеву Е.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер