Определение по делу № 2-264/2021 (2-3160/2020;) ~ М-3201/2020 от 11.09.2020

№2-264/2021

УИД 23RS0036-01-2020-006854-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Краснодар                                                                            23 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Креневой К.В.,

с участием представителя истца Шевченко А.В., действующего на основании доверенности от 31.08.2020,

представителя ответчика АО «НЭСК» Крамаренко А.Н., действующей на основании доверенности от 01.01.2020,

представителя третьего лица АО «НЭСК-электросети» Русакова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарчук Веры Семеновны к Акционерному обществу «НЭСК» о признании не подлежащим исполнению денежного требования об уплате за неучтенную потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, встречному иску Акционерного общества «НЭСК» к Токарчук Вере Семеновне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Токарчук В.С. обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о признании не подлежащим исполнению денежного требования об уплате за неучтенную потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В холе рассмотрения дела АО «НЭСК» обратилось в суд с встречным иском к Токарчук В.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 782 584,56 рублей.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску сообщил о том, что между сторонами по делу достигнуто мировое соглашение и просила его утвердить.

Представитель ответчика по первоначальному иску АО «НЭСК» Крамаренко А.Н., представитель третьего лица АО «НЭСК-электросети» Русаков Е.А. поддержали заявленное ходатайство и настаивали на его удовлетворении.

Суд, выслушав мнение сторон, ознакомившись с текстом мирового соглашения, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов иных третьих лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и им полностью понятны смысл и содержание статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Токарчук Верой Семеновной, АО «НЭСК» и АО «НЭСК-электросети» по условиям которого стороны договорились о том, что:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о том, что в соответствии с произведенным третьим лицом перерасчетом по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ объем безучётно потребленной электроэнергии составляет 4 788 кВт/ч на сумму 48031 (сорок восемь тысяч тридцать один) рубль 00 копеек.

2. Истец (Токарчук B.C.) по первоначальному исковому заявлению обязуется погасить задолженность перед Ответчиком (АО «НЭСК») в размере 48 031 (сорок восемь тысяч тридцать один) рубль 00 копеек не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Октябрьским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы в виде оплаченной Истцом по первоначальному иску государственной пошлины при подаче иска в Октябрьский районный суд <адрес> в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, а также любые иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате судебной экспертизы или расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Токарчук Веры Семеновны к Акционерному обществу «НЭСК» о признании не подлежащим исполнению денежного требования об уплате за неучтенную потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, встречному иску Акционерного общества «НЭСК» к Токарчук Вере Семеновне о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

         Судья