Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2011 ~ М-1928/2011 от 17.03.2011

Дело № 2-2650/ 11 за 2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И, при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой И.П. к Зиновьеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

с участием истицы,

у с т а н о в и л:

Николаева И.П. обратилась в суд с иском к Зиновьеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истицы денежные средства в размере 55.000 руб. В расписке оговорено, что денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истице не возвращены. Истица просит суд взыскать с ответчика 55.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев М.В. получил от Николаевой И.П. денежные средства в размере 55.000 руб. При этом согласно подписанной ответчиком расписке, он обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

До настоящего времени денежные средства ответчик истице не возвратил, доказательств возврата денежных средств ответчиком в полном объеме согласно расписке суду не представлено.

Требования, предъявляемые гражданским законодательством к данному виду сделок, соблюдены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 55.000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 руб., в доход государства – 1.550 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Николаевой И.П. к Зиновьеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зиновьева М.В. в пользу Николаевой И.П. задолженность по договору займа в сумме 55.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 1.550 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.И. Степанова