Дело № 2-990/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Светлогорск 19 октября 2015 года
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Аниськова М.В.,
при секретаре Дробышевской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Коробову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>-ф о выдаче кредита для покупки автотранспортного средства. По условиям договора Коробову И.В. предоставлен кредит в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита <Дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля <№>-фз. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Коробов И.В. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <Данные изъяты>, из которых: <Данные изъяты> - текущий долг по кредиту; <Данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; <Данные изъяты> - сумма просроченного кредита; <Данные изъяты> - просроченные проценты; <Данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <Данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. На основании изложенного, истец просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Впоследствии истец требования уточнил, в связи с тем, что ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность в размере 45 000 рублей, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> (л.д.68).
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
Ответчик Коробов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Коробовым И.В. был заключен кредитный договор <№>-Ф о выдаче кредита в сумме <Данные изъяты> рублей для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, сроком до <Дата> включительно с уплатой Банку процентов из расчета 19 % годовых (л.д.12-13, п.п. 1, 2 договора).
В силу п.3.2 договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования <№> с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.
Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет (п. 3.3 договора).
ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по договору: денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет ответчика Коробова И.В., что подтверждается платежными поручениями <№> от <Дата> (л.д. 15,16).
В соответствии с п.5 настоящего договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 19 216 рублей 09 копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете в сроки, указанные в настоящем пункте, несет заемщик.
Согласно п.6 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в предусмотренные договором сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафных санкций может быть уменьшен кредитором в одностороннем порядке.
В силу п. 8 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов, утрачено обеспечение, либо ухудшилось его состояние.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в том числе по возврату суммы выданного займа и оплате начисленных за пользование займом процентов. Начиная с марта 2012года, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им ответчиком производятся несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж ответчиком внесен 03.10.2014 г. в сумме <Данные изъяты> (л.д. 41-57).
При указанных обстоятельствах ООО «Русфинанс Банк» вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами, установленными договором.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 21 июля 2015 года задолженность ответчика составляет <Данные изъяты>, из которых: <Данные изъяты> - текущий долг по кредиту; <Данные изъяты> - сумма просроченного кредита; <Данные изъяты> - просроченные проценты; <Данные изъяты> - штраф на просроченный долг (л.д. 68).
26 мая 2015 года ответчику банком направлена претензия, в которой в связи с систематическим нарушением им кредитных обязательств предложено до 28 апреля 2015 года исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения суммы задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.25-26,27-28). Ответчиком требование истца не исполнено.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования иска о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> являются обоснованными.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Коробова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <№>-Ф от <Дата> в сумме <Данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего взыскать <Данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение, в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2015 года.
Судья: М.В. Аниськов
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>