Дело №
Экземпляр №_____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2016 года г.Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г.Симферополь, ул.К.Маркса, 17), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Гончаренко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гончаренко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2016 года в 01-39 час. на <адрес> Гончаренко А.С., управляя т\с - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании 27.04.2016 года Гончаренко А.С. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что действительно в указанное время находился в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и выпил примерно 2 литра пива. Однако указанным автомобилем не управлял, а просто «скатился» на нем с горы. Пройти освидетельствование на месте остановки с использованием технического средства измерения, а так же в медицинском учреждении сотрудники ГИБДД ему не предлагали.
Суд, заслушав Гончаренко А.С., исследовав материалы дела считает, что вина Гончаренко А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Гончаренко А.С. подтверждается:
актом №35 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2016 г., согласно которого Гончаренко А.С., при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора №000202, дата последней проверки прибора – 03.03.2015 г. (л.д. 4);
протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2016 г., согласно которого Гончаренко А.С., при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования его на состояние опьянения (л.д. 5);
материалами видеозаписи, согласно которой установлена личность Гончаренко А.С. и транспортное средство, которым управлял последний до его остановки сотрудниками ГИБДД. Так же из материалов видеозаписи следует, что Гончаренко А.С. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, на что последний ответил отказом. После чего Гончаренко А.С. предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что последний так же ответил отказом (л.д. 13);
справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Республике Крым Курабцевой В.Н., согласно которой Гончаренко А.С. получал водительское удостоверение серии и номер <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах нарушения Гончаренко А.С. п. 2.3.2. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Гончаренко А.С. наказания суд учитывает личность Гончаренко А.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности ранее. Однако, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, повышенную опасность совершенного правонарушения, которая выражается в факте управления транспортным средством, являющимся по своей природе источником повышенной опасности, лицом в состоянии алкогольного опьянения, факт управления транспортным средством в указанном состоянии в населенном пункте. При таких обстоятельствах суд считает невозможным назначить Гончаренко А.С. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.
Руководствуясь п. 2.3.2. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гончаренко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым для исполнения в части изъятия водительского удостоверения серии и номер <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Гончаренко А.С., что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК (УМВД России по г.Симферополю), банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального Банка Российской Федерации, БИК: 043510001, р\с 40101810335100010001, Л\С 04751А92590, ИИН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810491166000000510, вид платежа «штраф за нарушение ПДД», протокол № 61АГ322917.
При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: