РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2013 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Алексеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/13 по исковому заявлению Адушкиной Надежды Николаевны к Чемоданкиной Галине Николаевне об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Адушкина Н.Н. обратилась с иском, с учетом уточненных требований в судебном заседании, просила признать за Адушкиной Надеждой Николаевной право общей долевой собственности (доля 5/6) на жилой дом общей площадью 51.7 кв.м., жилой площадью 35.6 кв.м. и (доля 5/6) на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5 Она, Чемоданкина Г.Н., ФИО6 являлись его наследниками. Наследство состоит из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. При жизни ФИО6 завещала все свое имущество Адушкиной Н.Н. Так как доли супругов ФИО5 и ФИО6 в совместно нажитом имуществе определены не были, она и ее сестра Чемоданкина Г.Н. не имеют в настоящее время возможности вступить в права наследования после смерти отца и мачехи.
В судебном заседании Адушкина Н.Н. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик – Чемоданкина Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.
Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1 000 кв.м. и объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровому паспорту, земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 51.7 кв.м., жилая площадь – 35.6 кв.м.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, наследниками ФИО5, принявшими наследство, были его дочери Адушкина Н.Н., Чемоданкина Г.Н., жена ФИО6 В производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, что следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок ФИО5 получил, находясь в браке с ФИО6, договором между ними не установлен иной режим этого имущества, земельный участок и жилой дом являются их совместной собственностью.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч.4 ст. 256 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если это не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая то, что Дворяниновы свои доли в общем имуществе супругов договором не определили, их доли в жилом доме и земельном участке являются равными, то есть по ? доле у каждого.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, доля ФИО6 в наследственном имуществе составляет 4/6 (1/2 как пережившей супруги и плюс 1/6 после смерти мужа).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 завещала все свое имущество Адушкиной Н.Н.
Учитывая, что доля ФИО6 в наследственном имуществе составляла 4/6, доля Адушкиной Н.Н., с учетом ее 1/6 доли после смерти отца, составляет 5/6.
Доля Чемоданкиной Г.Н. в наследственном имуществе составляет 1/6.
С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, претензий в отношении имущества со стороны иных лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Адушкиной Надеждой Николаевной право общей долевой собственности (доля 5/6) на жилой дом общей площадью 51.7 кв.м., жилой площадью 35.6 кв.м. и (доля 5/6) на земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья