Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2013 ~ М-1788/2013 от 19.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Алексеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/13 по исковому заявлению Адушкиной Надежды Николаевны к Чемоданкиной Галине Николаевне об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Адушкина Н.Н. обратилась с иском, с учетом уточненных требований в судебном заседании, просила признать за Адушкиной Надеждой Николаевной право общей долевой собственности (доля 5/6) на жилой дом общей площадью 51.7 кв.м., жилой площадью 35.6 кв.м. и (доля 5/6) на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5 Она, Чемоданкина Г.Н., ФИО6 являлись его наследниками. Наследство состоит из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. При жизни ФИО6 завещала все свое имущество Адушкиной Н.Н. Так как доли супругов ФИО5 и ФИО6 в совместно нажитом имуществе определены не были, она и ее сестра Чемоданкина Г.Н. не имеют в настоящее время возможности вступить в права наследования после смерти отца и мачехи.

В судебном заседании Адушкина Н.Н. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Чемоданкина Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.

Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1 000 кв.м. и объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 51.7 кв.м., жилая площадь – 35.6 кв.м.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, наследниками ФИО5, принявшими наследство, были его дочери Адушкина Н.Н., Чемоданкина Г.Н., жена ФИО6 В производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело , что следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок ФИО5 получил, находясь в браке с ФИО6, договором между ними не установлен иной режим этого имущества, земельный участок и жилой дом являются их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч.4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если это не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая то, что Дворяниновы свои доли в общем имуществе супругов договором не определили, их доли в жилом доме и земельном участке являются равными, то есть по ? доле у каждого.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, доля ФИО6 в наследственном имуществе составляет 4/6 (1/2 как пережившей супруги и плюс 1/6 после смерти мужа).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 завещала все свое имущество Адушкиной Н.Н.

Учитывая, что доля ФИО6 в наследственном имуществе составляла 4/6, доля Адушкиной Н.Н., с учетом ее 1/6 доли после смерти отца, составляет 5/6.

Доля Чемоданкиной Г.Н. в наследственном имуществе составляет 1/6.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, претензий в отношении имущества со стороны иных лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Адушкиной Надеждой Николаевной право общей долевой собственности (доля 5/6) на жилой дом общей площадью 51.7 кв.м., жилой площадью 35.6 кв.м. и (доля 5/6) на земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

2-1811/2013 ~ М-1788/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адушкина Н.Н.
Ответчики
Чемоданкина Г.Н.
Другие
Нотариус Сергина Н.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2013Предварительное судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2013Дело оформлено
24.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее