Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2021 от 01.02.2021

Дело № 1-42/2021;     УИД 36RS0016-01-2021-000162-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                            4марта 2021 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Ломова И.Н.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 381/1,

подсудимого Макеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    МАКЕЕВА Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, судимого:

    22.06.2020 г. приговоромРоссошанского районного суда Воронежской области по ч.1 ст.222.1УК РФк лишению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде лишения свободы постановлено считатьусловным с испытательным сроком 1 год, штраф не уплачен;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макеев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

08.10.2020 г. около 17 часов у Макеева А.А. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растений рода Конопля (Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Макеев А.А. в этот же день в указанное время пришел на участок местности, находящийся вблизи <адрес>. Наломав верхушечных и лиственных частей дикорастущих растений рода Конопля (Cannabis) Макеев А.А. принес указанные растения в жилой дом, в котором он проживает по адресу: <адрес>, где оставил их на хранение и хранил до использования.В этот же день, после 17 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Макеев А.А., продолжая реализовывать свой переступней умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растений рода Конопля (Cannabis), в кухне, расположенной в жилом доме по вышеуказанному адресу, измельчил листья, стебли и верхушечные части растений рода Конопля (Cannabis), поместил их в кастрюлю емкостью 3 литра, добавил в указанную массу 1,5 литра молока и путем термической обработки смеси на газовой плите, стал варить. Выварив содержимое до нужной консистенции, он снял с огня и поставил кастрюлю для охлаждения. В кастрюле наварилось не менее № грамма наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растений рода Конопля (Cannabis), часть из которого Макеев А.А. после его остывания употребил как наркотическое средство лично, а часть полученного наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растений рода Конопля (Cannabis), Макеев А.А. стал незаконно хранить в жилом доме по вышеуказанному адресу в полимерном пакете, для личного потребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. 09.10.2020 г. в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут в ходе производства осмотра места происшествия в жилом доме по адресу: <адрес> Макеева А.А. было изъято вещество растительного происхождения, состоящее из различной степени измельчения верхушечных частей растений рода Конопля (Cannabis), с гнилостными изменениями, прочих не идентифицированных частей, личинок и куколок насекомых, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являющееся наркотически активным компонентом конопли, общая масса которого в высушенном состоянии составила № грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Макеев А.А. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями Макеева А.А., данными в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 08.10.2020 г. он на участке местности напротив своего дома по адресу: <адрес>, сорвал лиственные и верхушечные части с дикорастущих растений конопли. Обнаружил он данные растения примерно 01.10.2020 г., когда шел на подработку мимо указанного участка местности. 08.10.2020 г. около 16 часов 50 минут он, находясь дома, захотел употребить наркотическое средство, в этот момент он находился дома один.В этот же день около 17 часов онпришел на участок местности, на котором произрастала конопля, и стал срывать с указанных растений лиственные и верхушечные части, не трогая стебли, со скольких растений он сорвал листья и верхушки,он не помнит, но там еще оставались растения с листвой, их он решил оставить на следующий раз.Сорванные листья и верхушечные части он складывал в принесенный с собой пакет. Придя домой, около 17 часов 20 минут он взял кастрюлю и поставил ее на газ, затем он измельчил листья, стебли и верхушечные части растений конопли и положил их в кастрюлю, но не все, одну ветку с листьями он измельчать не стал, оставил, для того, чтобы высушить ее и в дальнейшем сделать из нее марихуану и употребить путем курения.Он налил в кастрюлю с марихуаной 1,5 литра молока и стал все это варить на сильном огне до закипания молока, затем, когда молоко закипело,он варил указанную смесь на слабом огне еще около 40 минут. Выварив указанную смесь до нужной консистенции, он выключил газ и вынес кастрюлю с полученным наркотическим средством на улицу для того чтобы оно быстрее остыло и он мог его употребить. Когда наркотическое средство остыло,он отцедил его через марлю в металлический ковш, наркотическое средство он употребил, а оставшиеся выварившиеся части конопли он высыпал в полимерный пакет и поставил его дома, где ставит мусор для того, чтобы в дальнейшем выбросить. Всего он сварил не менее 800 миллилитров наркотического средства, которое в этот же день после остывания употребил лично, от чего испытал наркотическое опьянение. Ветку с лиственной частью конопли он спрятал за диваном. О том, что данные части растения конопли являются запрещенными к обороту, он знал, и никому о том, что он их сорвал и хранил у себя в доме, не говорил и не показывал.09.10.2020 г. утромон поехал в г. Калач.Ему позвонил участковый и сообщил, что он должен присутствовать на следственном действии. Он ему сообщил, где он, участковыйприехал и они с ним поехали к нему домой. Подъехав к дому, он увидел там сотрудников полиции, его знакомого Александра, который стоял и о чем-то разговаривал с сотрудниками. Все стояли на улице. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него в доме запрещенные предметы и вещества. Также сообщили, что на номер дежурной части позвонила неизвестная женщина и сообщила о том, что он потребляет наркотические средства. Он решил сообщить сотрудникам полиции, что у него хранится часть конопли и марихуана. Он думал, что части растения у него мало и это будет административная ответственность, а марихуана, так как она была выварена, уже является не наркотическим средством. Сотрудники полиции сказали, что необходимо провести осмотр места происшествия и начали осматривать принадлежащий ему жилой дом. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. В ходе осмотра он добровольно выдал сотрудникам полиции части конопли и марихуану. Все изъятое было сотрудниками полиции упаковано в полимерные пакеты. В содеянномон раскаивается, свою вину признает полностью (л.д.130-134);

    - показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Калачеевскому району. За ним закреплен административный участок,на территории которого расположен пос. Калачеевский. 09.10.2020 г. от оперативного дежурного ОМВД России по Калачеевскому району ему поступило указание провести проверку по факту сообщения не представившейся женщины о том, что в домовладении по адресу: <адрес>, собираются наркоманы и употребляют наркотические средства. В этот же день около 11 часов они прибыли в пос. Калачеевский. Затем заехав в администрацию п. Калачеевский Калачеевского района Воронежской области около 11 часов 15 минут они предложили работающим там ФИО2 и ФИО3 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Около 11 часов 30 минут он, оперуполномоченные ГКОН ФИО4, ФИО5, двое понятых, прибыли к домовладению по адресу: <адрес>, где проживает Макеев А.А. Когда они и понятые пришли к Макееву, то его дома не было дома, находился мужчина представившийся ФИО6. Когда они спросили у ФИО6, где находится Макеев, то он им всем пояснил, что Макеевнаходится в г. Калаче. Указанный мужчина сообщил, что в доме имеются наркотические вещества и принадлежат они Макееву. После чего он созвонился по мобильному телефону с Макеевым, в ходе беседы Макеев пояснил ему, что он находится у здании УИН в г. Калач, он сказал ему, чтобы он ожидал его там и уехал за ним в г. Калач, а все остальные стали ожидать их приезда на улице. Когда он и Макеев приехали, ФИО4 сообщил, что им необходимо провести осмотр места происшествия в жилом доме, в котором Макеев проживает. Всем участвующим лицам ФИО4 разъяснил их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия.ФИО4 пояснил Макееву, что поступило сообщение о том, что в домовладении по адресу: <адрес>, собираются наркоманы и употребляют наркотические средства, и предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него какие-либо предметы. Макеев сказал, что в жилом доме у него имеется часть растения рода «конопля» и выварка из растений рода «конопля», которые он желает добровольно выдать. Около 12 часов 30 минут Макеев проводил их в жилой дом по вышеуказанному адресу, где добровольно выдал: полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, стебель растения с лиственной частью, полимерную бутылку через которую он раскуривал наркотическое средство марихуана. Все обнаруженное было изъято, упаковано в различные полимерные пакеты в присутствии Макеева и в присутствии понятых. По окончании осмотра места происшествия, ФИО4 составил соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи;

    - аналогичными в целом показаниями свидетеля ФИО5;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4;

    - показаниями свидетеля ФИО6,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, что в п. Калачеевском он проживает примерно с начала октября 2020 года. Как только он приехал в пос. Калачеевский он сразу стал проживать с МакеевымА.А. в указанном жилом доме. Ранее он с Макеевым знаком не был, когда он приехал в указанный дом к Макееву, поселил его работодатель, у которого он подрабатывает не официально в настоящее время. Он догадывался о том, что Макеев является потребителем наркотических средств, но при нем тот наркотические средства не употреблял, при ком-либо еще, чтобы Макеев употреблял наркотические средства, он не видел, Макеев скрывал ото всех, что употребляет наркотические средства. В жилом доме наркотических средств до 09.10.2020 г. он не видел. 08.10.2020 г. он вернулся с работы домой поздно вечером, придя домой, он сразу лег спать. На следующий день он проснулся утром и решил пойти на работу после обеда, Макеева дома в этот момент не было, он был на отметке в ФКУ УИН так как является условно осужденным и ездит в ФКУ УИН каждый месяц. Находясь в доме, и занимаясь домашними делами, он увидел, что у пакета с мусором стоит еще один пакет, он в него заглянул и увидел измельченные растения конопли, он знал, как выглядит конопля и сразу понял, что это именно она. Растения были влажные и он понял, что Макеев изготавливал наркотическое средство. Пройдясь по дому, за диваном он также обнаружил часть растения рода конопля с лиственной частью, но трогать ее он не стал, все оставил на тех местах, где это и лежало. В этот же день около 11 часов 30 минут к дому приехали сотрудники полиции и стали его спрашивать где сейчас находится Макеев, он им сообщил, что он в настоящее время находится в г. Калач на отметке в ФКУ УИН. Сотрудники спросили, имеются ли у Макеева какие-либо запрещенные вещества, он сразу сообщил сотрудникам полиции о том, что у мусорного пакета находится пакет с измельчёнными растениями рода конопля а за диваном часть конопли с лиственной частью, данные растения принадлежат Макееву. Один из сотрудников созвонился с Макеевым и после чего сказал, что сейчас съездит и привезет его, а он остался с сотрудниками у дома ждать Макеева. Кто-либо в дом из них без Макеева не заходил. Когда один из сотрудников полиции приехал вместе с Макеевым, его стали спрашивать, хранит ли он в доме какие-либо запрещенные вещества,тот посмотрел на него и понял, о том, что он уже сообщил сотрудникам о хранившихся в доме частях растения конопли и сказал, что да, хранит. Сотрудники полиции сказали, что необходимо провести осмотр места происшествия и начали осматривать жилой дом. Против осмотра Макеев не возражал. В ходе осмотра места происшествия Макеев выдал сотрудникам полиции части растения рода конопля и выварку из растения рода конопля. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции в полимерные пакеты. После этого сотрудники полиции уехали. В этот же день в ходе разговора с Макеевым он ему сообщил, что он понял, что он обнаружил и уже сообщил сотрудникам полиции, что Макеев в доме хранит выварку из марихуаны и часть растений рода конопля, что сейчас сотрудники полиции начнут осматривать дом и все равно найдут хранящуюся у Макеева марихуану и выварку. И он решил сообщить сотрудникам полиции, что у него хранится часть растения рода конопли и выварка. Он думал, что части растения у него мало и это будет административная ответственность, а выварка уже является не наркотическим средством, выдавать наркотические средства он не планировал, но у него не было выбора, так как сотрудники полиции уже знали что они есть и все равно бы их нашли (л.д.88-91).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции ФИО1 от 21.10.2020 г., в котором он докладывает о том, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>,у Макеева А.А. изъято наркотическое средствотетрагидроканнабинол(л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2020 г., согласно которому в жилом домепо адресу: <адрес>, по месту проживания Макеева А.А. изъятыполимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, стебель растения с лиственной частью, полимерная бутылка, которые изъяты и упакованыв полимерные пакеты(л.д.17-21);

    - заключением эксперта № 180 от 15.10.2020 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуаной,массой в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила № гр. Представленная на экспертизу часть растения, является частью наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса части наркотикосодержащего растения в высушенном состоянии, составила № гр. (л.д.32-35);

- заключением эксперта № 181 от 15.10.2020 г., согласно которому на внутренней поверхности представленной бутылки имеются следы наркотического средства тетрогидроканнадибинола. Определить массу тетрагидроканнабинола в смывах с поверхности представленного на экспертизу объекта не представляется возможным ввиду его незначительного содержания(л.д.40-42);

- заключением эксперта № 182 от 19.10.2020 г.,согласно которому представленные на экспертизу вещество растительного происхождения, состоит из различной степени измельчения верхушечных частей растений рода Конопля (Cannabis), с гнилостными изменениями, прочих не идентифицированных частей, личинок и куколок насекомых, и содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотически активным компонентом конопли. Масса тетрагидроканнабинола в представленном на экспертизу веществе, в перерасчете на всю его расчетную массу в высушенном состоянии, составляет № гр. (л.д.47-50);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2020 г.,согласно которому осмотрены: наркотическое средство марихуана – общей массой № гр., части наркосодержащих растений рода конопля общей массой – № гр., часть растения упакована в листы бумаги белого цвета; вещество растительного происхождения общей массой № гр., содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой – № гр. (л.д.66-73);

    - протоколом осмотра предметов от 04.12.2020 г., согласно которому осмотрена полимерная бутылка со следами копчения(л.д.74-82).

    Таким образом, суд находит предъявленное подсудимому обвинение, доказанным в полном объеме.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Макеева А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    Макеев А.А.ранее судим, совершил преступление в период отбывания условного наказания, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Макеева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Макееву Александру Александровичу условное осуждение по приговору Россошанскогорайонного суда Воронежской области от 22.06.2020 года.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.06.2020 года и окончательно назначить Макееву Александру Александровичу наказание – 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободысо штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макееву Александру Александровичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

         Срок отбытия наказания Макееву Александру Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Макеева Александра Александровича с 04.03.2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:наркотическое средство марихуану – общей массой № гр., части наркосодержащих растений рода Конопля общей массой – № гр.; вещество растительного происхожденияобщей массой № гр., содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой – № гр.,полимерную бутылку со следами копчения– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                              М.А. Романов