Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2012 от 23.10.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ               п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего-судьи Лариковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> Петрова С.В.,

подсудимого Колесникова А.А.,

защитника - адвоката Каменева В.И., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Колесникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- Медвенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.4 п. «в» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда) приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и считается осужденным по данному приговору по ст.158 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 года №398-ФЗ), ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Колесников А.А. совершил:

-незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия;

-незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере;

- две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище;

- незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колесников А.А. в заброшенном нежилом доме села <адрес> обнаружил обрез огнестрельного оружия, который согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, является обрезом винтовки образца 1891/1930 гг. калибра 7,62 мм, изготовленный самодельным способом, путем удаления части ствола указанной модели винтовки и пригодный к производству выстрела. Колесников А.А., в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 398-ФЗ), п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 04 марта 2010 года N 124) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения, перенес обрез огнестрельного оружия на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и спрятал его на чердаке хозяйственной постройки, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день около 15 часов, Колесников А.А., в нарушение п. 62 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 04 марта 2010 года N 124) вынес обрез огнестрельного оружия с территории домовладения на улицу, расположенную вблизи собственного домовладения с целью чистки его основных частей и механизмов и был обнаружен участковым уполномоченным полиции <адрес> отделения полиции муниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» ФИО1

    Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колесников А.А. на участке местности, расположенном на расстоянии 730 метров от кладбища <адрес> и 1 200 метров от автодороги указанного населенного пункта, обнаружил кусты растения конопли, с которых собрал его части, измельчил и упаковал в полиэтиленовый пакет. Пакет с растительной массой Колесников А.А. перенес в <адрес> и с целью хранения спрятал его в заброшенном доме, находящемся на расстоянии 300 метров от своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Колесников А.А. доставил указанный пакет с растительной массой в <адрес> и спрятал с целью его дальнейшего хранения для личного потребления в зарослях кустарника около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут Колесников А.А. взял оставленный им пакет и был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра Колесникова А.А., была обнаружена и изъята растительная масса, находящаяся в полиэтиленовом пакете, которая согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 312,45 грамма (из них 1 грамм был израсходован в результате исследования), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» образует особо крупный размер.

    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Колесников А.А., находясь в <адрес> решил совершить хищение имущества из жилого дома №, расположенного в том же населенном пункте. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут Колесников А.А. подошел к указанному дому, достоверно зная, что ФИО2 нет дома и убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор домовладения. Колесников А.А. подошел к веранде дома, и отогнув руками гвозди, удерживающие оконную раму, проник внутрь дома. Находясь там, Колесников А.А. обнаружил DVD плеер фирмы «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> с пультом дистанционного управления стоимостью 750 рублей, ТV/FM спутниковый тюнер «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления стоимостью 3 000 рублей, электрическую мясорубку стоимостью 2 080 рублей, микроволновую печь фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 3 870 рублей, пять килограмм сахара стоимостью 27 рублей за один килограмм и хозяйственную сумку стоимостью 250 рублей. Указанное имущество Колесников А.А. вынес из дома и присвоил, причинив потерпевшей ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 10 085 рублей.

    Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.А. в лесопосадке, находящейся рядом с его домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, обнаружил два куста растения конопли и решил их использовать для сбыта лицам, допускающим употребление наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. С этой целью Колесников А.А. сорвал два растения конопли и перенес их в собственное домовладение. После чего, в середине ДД.ММ.ГГГГ, сорвал с высушенных кустов растения конопли листья и верхушки, измельчил их и упаковал в газетный сверток. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, согласно достигнутой ранее договоренности, Колесников А.А., находясь в доме № села <адрес> сбыл ФИО3 имеющееся у него растительное вещество. В указанный день 15 часов 10 минут около дома № на <адрес> последний был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> где в ходе проведения его личного досмотра, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ изъятое растительное вещество является наркотическим средством - марихуана. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 3,1 грамма (из них 0,1 грамм был израсходован в результате исследования).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Колесников А.А., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить хищение икон из жилого дома №, находящегося в том же селе. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут Колесников А.А. подошел к указанному дому, достоверно зная, что ФИО4 нет дома и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа через входную дверь проник во двор домовладения. Затем Колесников А.А. подошел к жилому дому и руками сорвав запирающее устройство входной двери, проник внутрь жилого помещения.Находясь там, Колесников А.А. обнаружил иконы <данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей и «<данные изъяты>» стоимостью 1 500 рублей. Указанное имущество Колесников А.А. вынес из дома и присвоил, причинив потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму 4 650 рублей.

    Действия подсудимого Колесникова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 года №398-ФЗ), ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ).

    Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих эту процедуру.

    На предварительном следствии Колесников А.А. добровольно после проведенной консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и поддержал его в суде.

    Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

    Потерпевшие ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Предъявленное обвинение в совершении преступлений, Колесникову А.А. понятно и он с ним согласен в полном объеме. Наказание за преступления, совершенные подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

    С учетом вышеуказанных обстоятельств имеются основания для особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

    Обвинение Колесникова А.А. в совершении преступлений по ст. 222 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 года №398-ФЗ), ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

    При назначении наказания подсудимому Колесникову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Колесников А.А. раскаивается в совершении преступлений, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, явился с повинной в связи с совершением хищения из жилых домов ФИО2 и ФИО4, страдает заболеванием <данные изъяты>, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

    Кроме этого, как явки с повинной следует признать объяснения Колесникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84 т.2) по факту совершения преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-137 т.2) по факту совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и также смягчающими вину обстоятельствами, поскольку Колесников А.А. добровольно сообщил работникам полиции о совершенных преступлениях до возбуждения уголовных дел, когда органам следствия не были известны фактические обстоятельства совершенных преступлений. В последствии данные сведения Колесников А.А. подтвердил в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Объяснение Колесникова А.А., данное им ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.93-94 т.1) по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ суд не может расценивать как явку с повинной, поскольку органы следствия располагали сведениями о преступлении и о лице, его совершившем и Колесникову А.А. было известно об этом. Подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной.

    Факт смерти отца Колесникова А.А-ФИО5 последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ, как на то ссылается защитник подсудимого, не может быть учтен судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колесникова А.А. является наличие у него опасного рецидива преступлений.

    При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что Колесников А.А. страдает <данные изъяты> и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

    При назначении наказания подсудимому Колесникову А.А. по каждому из совершенных им преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у него имеется отягчающее наказание обстоятельство. Также с учетом данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение правил ч.3 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

    Поэтому при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений, суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание Колесникова А.А. невозможно без изоляции от общества. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления Колесникова А.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым лишить его свободы на определенный срок с отбытием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    Оснований для применения ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Учитывая, что подсудимый Колесников А.А. совершил ряд преступлений, четыре из которых являются тяжкими преступлениями, то окончательное наказание должно назначаться в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать Колесникову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренный ст.ст. 222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и ограничения свободы-228.1 ч.1 УК РФ.

    Поскольку Колесникову А.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Колесникова А.А. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.     

     Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом мнения сторон и на основании ст. 81 УПК РФ, считает необходимым иконы <данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», хранящиеся в Медвенском районном суде <адрес> возвратить по принадлежности ФИО4; полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной, полимерную сумку с находящейся в ней марихуаной, стеклянную банку с этикеткой «Фруто Няня» с находящимися в ней семенами растения рода конопли, хранящиеся в Управлении Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> а также полимерный пакет синего цвета с находящейся в нем марихуаной, хранящийся в Следственной части Следственного Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес> - уничтожить; обрез ручного гладкоствольного огнестрельного оружия винтовки образца 1891/1930 гг. калибра 7,62 мм, находящийся на хранении в <адрес> отделе полиции МО Министерства Внутренних Дел России «<данные изъяты>», передать в распоряжение УМВД России по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы, DVD плеер «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> с пультом дистанционного управления, переданные ФИО2 - оставить у потерпевшей.

    Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Колесникова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 года №398-ФЗ), ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без штрафа,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 24 декабря 2011 года в отношении потерпевшей ФИО2) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

-по ст.228.1 ч.1 УК РФ применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 15 мая 2012 года в отношении потерпевшей ФИО4) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

-по ст.228 ч.2 УК РФ применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному Колесникову А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения осужденному Колесникову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента задержания.

    Вещественные доказательства: иконы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», хранящиеся в Медвенском районном суде <адрес> - возвратить ФИО4; полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной, полимерную сумку с находящейся в ней марихуаной, стеклянную банку с этикеткой «Фруто Няня» с находящимися в ней семенами растения рода конопли, хранящиеся в Управлении Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, полимерный пакет синего цвета с находящейся в нем марихуаной, хранящийся в Следственной части Следственного Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес> - уничтожить; обрез ручного гладкоствольного огнестрельного оружия винтовки образца 1891/1930 гг. калибра 7,62 мм, находящийся на хранении в <адрес> отделе полиции МО Министерства Внутренних Дел России «<данные изъяты>» - передать в распоряжение Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы, DVD плеер «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> с пультом дистанционного управления, переданные потерпевшей - оставить у ФИО2

    Освободить осужденного Колесникова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей Колесниковым А.А. в тот же срок со дня получения им копии приговора в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:               (подпись)        

Копия верна

Судья Медвенского

районного суда                             Ларикова С.В.