Приговор по делу № 1-251/2018 от 09.11.2018

Дело № 1-251/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого Павлова Ю.В. и его защитника – адвоката ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Павлова Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Елань-<адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 10 классов образования, холостого, не работающего, судимого:

- 18.02.2014 года мировым судьёй судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 21.04.2014 года Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 18.05.2015 года Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединён неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Белебеевскому району Республики Башкортостан от 18.02.2014 года по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 21.04.2014 года и по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 07.09.2011 года и всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 29.10.2015 года мировым судьёй судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 18.05.2015 года и всего к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобождён 13.12.2016 года по Постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02.12.2016 года на не отбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Павлов Ю.В., находясь в магазине «CITY», расположенном в торговом центре «Марс» по адресу: <адрес>, увидел за прилавком стул, на спинке которого висела женская сумка, и у него возник умысел на тайное хищение имущества, находящегося в сумке.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Павлов Ю.В., реализуя задуманное находясь в данном магазине умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путём свободного доступа, из сумки, висящей на спинке стула, тайно похитил кошелёк стоимостью 100 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 5600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 P.P.. С похищенным Павлов Ю.В. с места совершения преступления скрылся.

Своими действиями Павлов Ю.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5700 руб..

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Павлова Ю.В. , заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Павлов Ю.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Павлов Ю.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Павлов Ю.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Павлова Ю.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Павлову Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, осуществление им ухода за престарелым отцом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый Павлова Ю.В. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств и личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления Павлова Ю.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Павлова Ю.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 5700 руб. подлежит удовлетворению в порядке ст. 1064 ГК РФ частично в сумме 800 рублей, с учётом добровольно возмещённого подсудимым ущерба в сумме 4900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Павлова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Павлова Ю.В. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Павлова Ю.В. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить Павлову Ю.В. до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Павлова Ю.В. в пользу Потерпевший №1 800 рублей в счёт возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 31.08.2018 года хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев