Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2011 ~ М-249/2011 от 28.03.2011

Гражданское дело №2-328/1-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск        06 июня 2011 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

с участием истца Петрова Олега Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Олега Владимировича к Сытченко Дмитрию Георгиевичу, «Росгосстрах» Филиал ООО «РГС-Центр» - Управление Курской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Петров О.В. обратился в суд с иском к Сытченко Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,, мотивируя тем, что 17 сентября 2009 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Сытченко Д.Г., управлявшего автомобилем OPELZAFIRA, нарушившим п.п. 9.3, 9.7 ПДД, допустив столкновение с автомобилем NISSANTEANA 2.3 PREMIUM, под управлением Безух А.. В результате ДТП погиб Безух А.А.. В ходе предварительного расследования он был признан потерпевшим. 10 ноября 2010 года Советстким райсудом Курской области Сытченко Д.Г. был признан виновным по ч.3 ст. 264 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговором суда за ним признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу. Автомобиль Сытченко Д.Г. - OPELZAFIRA гос.номер <данные изъяты> застрахован «РГС-Центр» Управление Курской области. Перечень технических повреждений автомобиля NISSANTEANA 2.3 PREMIUM отражен в приговоре Советского райсуда Курской области от 10.11.2010 года. В соответствии с актом экспертного исследования №359 от 06.05.2010 года на момент дорожно-транспортного происшествия с учетом износа, стоимость автомобиля составляла <данные изъяты> рублей. После дорожно-транспортного происшествия автомобиль не подлежит восстановлению, соответственно использованию по назначению. Просит взыскать с Сытченко Д.Г. в его пользу <данные изъяты> рублей стоимость автомобиля.

Определением суда от 25.04.2011 года в качестве соответчика по делу был привлечен «Росгосстрах» Филиал ООО «РГС-Центр» - Управление Курской области.

В судебном заседании истец Петров О.В. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Сытченко Д.Г. о слушании дела извещен надлежащим образом, что следует из уведомления. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в Исправительной колонии №8 УФСИН России по Курской области.

Представитель соответчика «Росгосстрах» Филиал ООО «РГС-Центр» - Управление Курской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили. Ходатайств об отложении не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В суде установлено:

17 сентября 2009 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Сытченко Д.Г., управлявшего автомобилем OPELZAFIRA, нарушившим п.п. 9.3, 9.7 ПДД, допустив столкновение с автомобилем NISSANTEANA 2.3 PREMIUM, под управлением Безух А., который в результате ДТП погиб.

Автомобиль NISSANTEANA 2.3 PREMIUM получил технические повреждения.

Вина водителя Сытченко Д.Г. установлена приговором от 10 ноября 2010 года Советсткого райсудом Курской области, в соответствии с которым Сытченко Д.Г. был признан виновным по ч.3 ст. 264 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (представить вещь того же рола и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст. 15).

Из Акта №359 экспертного исследования автомобиля NISSANTEANA 2.3 PREMIUM гос.номер <данные изъяты> от 06.05.2010 года усматривается, что автомобиль имеет технические повреждения аварийного характера. Восстановление данного автомобиля технически невозможно, так как кузов на автомобили данной марки данного года выпуска, как запасные части не поставляются заводом-изготовителем, а, следовательно, произвести расчет восстановительного ремонта не возможно. Среднерыночная стоимость аналогичного автомобиля NISSANTEANA 2.3 PREMIUM, 2007 года на момент ДТП - сентябрь 2009 года составлял <данные изъяты> рублей.

Согласно Справки эксперта №323 от 03.06.2011 года ГУ Курская лаборатория судебной экспертизы, процент износа автомобиля NISSANTEANA 2.3 PREMIUM, гос.номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, в технически исправном, пригодном для эксплуатации состоянии по состоянию на сентябрь 2009 года, с пробегом 30000 км составляет 12, 7 %.

Кроме того, «Росгосстрах» Филиал ООО «РГС-Центр» - Управление Курской области перечислил Петрову О.В. страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №303 от 18.05.2011 года.

С учетом изложенного, суд считает, что восстановление нарушенного права возможно при реальном возмещении ущерба путем взыскания стоимости аналогичного автомобиля. Однако, следует принять во внимание, что автомобиль истца к моменту ДТП эксплуатировался, имел износ, а также, что в пользу истца страховой компанией произведена выплата страховой премии, поэтому сумма подлежащая взысканию должна быть взыскана с ответчика Сытченко Д.Г. в возмещении реального ущерба от повреждения автомобиля, которая будет составляет реальную стоимость автомобиля на момент ДТП, за минусом страховой выплаты в сумме <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, по мнению суда, поврежденный автомобиль NISSANTEANA 2.3 PREMIUM должен быть передан Сытченко Д.Г, поскольку оставление его у истца приведет к него неосновательному обогащению.

В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сытченко Д.Г. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в доход МО «Город Курск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова Олега Владимировича к Сытченко Дмитрию Георгиевичу, «Росгосстрах» Филиал ООО «РГС-Центр» - Управление Курской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с Сытченко Дмитрия Георгиевича в пользу Петрова Олега Владимировича в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб..

Обязать Петрова Олега Владимировича передать в собственность Сытченко Дмитрия Георгиевича автомобиль NISSANTEANA 2.3 PREMIUM, гос.номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска

Взыскать с Сытченко Дмитрия Георгиевича в пользу Муниципальное образование «Город Курск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме - 09 июня 2011 года.

Судья         Н.В.Вялых