Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2011 (2-1936/2010;) ~ М-1783/2010 от 13.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Магазин Малого Кредитования» к Барабанову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Барабанову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы займа в размере № рублей, процентов в размере № рублей, штрафа в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» Пухова А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с Барабанова А.Ю. сумму основного долга № рублей, проценты за каждый день просрочки из расчета 2 % в размере № рублей, штрафа в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере № рублей 40 копеек. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму № рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа Барабанов А.Ю. обязался вернуть заем и проценты ДД.ММ.ГГГГ разовым платежом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены дополнительные соглашения, по которым были установлены новые сроки возврата займа. До ДД.ММ.ГГГГ проценты по займу ответчик выплатил. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты не выплачивал, сумму займа не возвратил. Договор займа предусматривал также выплату штрафа при просрочим уплаты процентов более чем на 30 дней в сумме 500 рублей. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Барабанов А.Ю. в судебном заседании исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании с него суммы займа в размере № рублей, процентов в размере № рублей, штрафа в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 40 копеек согласился.

Изучив материалы дела, оригиналы имеющихся в материалах дела документов, пояснения сторон, признание иска Барабановы А.Ю., признание иска не противоречит закону, не нарушает законные и охраняемые интересы третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО «Магазин Малого Кредитования».

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму № рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа Барабанов А.Ю. обязался вернуть заем и проценты ДД.ММ.ГГГГ разовым платежом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены дополнительные соглашения, по которым были установлены новые сроки возврата займа. Договор займа предусматривал также выплату штрафа при просрочим уплаты процентов более чем на 30 дней в сумме 500 рублей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу проценты по займа не выплачивал, сумму займа не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела оригиналом договора займа от № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналом расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,47, 49), дополнительными соглашениями и квитанциями (л.д.50-55), пояснениям сторон и признанием иска Барабанова А.Ю.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами закона, суд пришел к выводу о взыскании с Барабанова А.Ю. суммы займа, процентов, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче данного иска (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.

Взыскать с Барбанова Алексея Юрьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере №), проценты в размере № штрафа в размере № расходов по оплате государственной пошлины в размере № 40 копеек (сорока копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2011 г.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _________________________

копия верна

Судья:

Секретарь: