Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-748/2015 от 29.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 16 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев жалобу

Демчука Сергея Владимировича, родившегося 12 декабря 1983 года в г. Свердловске, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 24 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ :

24 февраля 2015 года, административной комиссией, действующей в пределах полномочий, установленных Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 16 ноября 2011 года N 4812 «О создании административных комиссий муниципального образования «город Екатеринбург», вынесено постановление о привлечении Демчука к административной ответственности по ч. 1 ст. 19-1 Закона Свердловской области от 14июня2005года N52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее по тексту Областной закон), с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000,0 рублей.

Судом установлено, что Демчук, 27 января 2015 года в 11:11, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина д. 79 самовольно разместил автомобиль «Лада 219010» г.н. А 125 ВТ/196 на газоне (зеленых насаждениях) в нарушение п. 7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных решением от 26 июня 2012 г. N 29/61 Екатеринбургской городской думы (далее по тексту Правила).

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривая факт совершения им административного правонарушения, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что его место регистрации не соответствует месту фактического проживания, в связи с чем, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, был лишен возможности высказать возражения по существу нарушения. С учетом изложенного, Демчук просил суд постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Демчук не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Суд рассмотрел жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по приведенным доводам, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель администрации Ленинского района г. Екатеринбурга Иванова Т.А., просила доводы, изложенные в жалобе отклонить, постановление о привлечении Демчука к административной ответственности оставить без изменения.

Заслушав участника, рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 7 Правил запрещает заезд, парковку транспортных средств и размещение объектов строительного или производственного оборудования на газонах, цветниках, детских и спортивных площадках.

Из акта осмотра (обследования) от 27 янваоя 2015 года, составленного инспектором МКУ «Служба заказчика Ленинского района города Екатеринбурга» Медведевой В.М. в 12:00 установлен факт размещения автомобиля «Лада 219010» г.н. А 125 ВТ/196 на газоне по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина д. 79.

Обстоятельства, изложенные в акте осмотра (обследования) подтверждаются приложением-фототаблицей.

Техническим паспортном сооружения «автодорога по улице Степана Разина» по состоянию на 04 мая 2011 года установлено, что участок местности, на котором был размещен автомобиль «Лада 219010» г.н. А 125 ВТ/196 является газоном.

Карточкой учета транспортного средства автомобиля «Лада 219010» г.н. А 125 ВТ/196 подтверждается его принадлежность с 28 сентября 2013 года Демчуку С.В.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, которые не были опровергнуты доводами лица, в отношении которого ведется производство по делу, указывают на тот факт, что в 11:11 27 января 2015 года Демчук разместил свое транспортное средство на газоне возле д. 79 по ул. Степана Разина в г. Екатеринбурге, что является административным правонарушением, предусмотренным п. 1 ст. 19-1 Областного Закона (самовольное оставление транспортных средств на газонах, повлекшее нарушения нормативных правовых актов органов местного самоуправления, в случае если такое действие не повлекло нарушения правил дорожного движения).

Протокол по делу об административном правонарушении составлен с соблюдением требований 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании полученных в установленном законом порядке доказательств.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным коллегиальным органом, процессуальный порядок привлечения Демчука к административной ответственности соблюден в полном объеме.

Право на защиту нарушено не было, судом проведена полная проверка на основании ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе которой были проверены доказательства, не доверять достоверности которых у суда нет оснований. Тем самым, при рассмотрении жалобы, судья проверил все фактические обстоятельства дела, на основании которых установлено событие и состав административного правонарушения, совершенного Демчуком.

Оценивая доводы жалобы, судья приходит к выводу, что Демчук был извещен по надлежащему адресу: г. Екатеринбург ул. Красноуральская д. 29 кв. 12, поскольку указанный адрес являлся его последним местом жительства на момент рассмотрения дела об административном правонарушении – 24 февраля 2015 года.

Тот факт, что по новому месту жительства Демчук зарегистрировался только 29 мая 2015 года, свидетельствует о соблюдении контролирующим органом процессуальных требований, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при извещении граждан, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Наказание, назначенное Демчуку, соответствует положениям ч. 1, 2 ст. 4.1. – 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в пределах санкции соответствующей статьи Областного Закона.

С учетом характера правонарушения и обстоятельств дела, оно не может быть признано малозначительным согласно положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По причине отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для снижения суммы штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 24 февраля 2015 года о привлечении Демчука Сергея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19-1 Закона Свердловской области от 14июня2005года N52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000,0 рублей, оставить без изменения, а жалобу Демчука С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Чобитько М.Б.