Дело № 2-2081/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шершнева В. И. к Переславцеву Е. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Шершнев В. И. обратился в суд с иском к Переславцеву Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов, просил суд взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..
От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого Переславцев Е. И. признает задолженность перед Шершневым В. И. в размере <данные изъяты> руб., задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается сторонами и не подлежит одностороннему изменению. Уплата Переславцевым Е. И. указанной в мировом соглашении задолженности должна быть произведена в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г..
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ,
1.Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4.В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчикомили неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение ипродолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производству по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в соглашении.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В связи с изложенным суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:
Переславцев Е. И. признает задолженность перед Шершневым В. И. в размере <данные изъяты> рублей.
Задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается сторонами и не подлежит одностороннему изменению.
Уплата Переславцевым Е. И. указанной в мировом соглашении задолженности должна быть произведена в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г..
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, взыскать с Переславцева Е. И. в пользу Шершнева В. И. задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Шершнева В. И. к Переславцеву Е. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись С.А.Колтакова
Копия верна
Судья
Секретарь
Дело № 2-2081/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шершнева В. И. к Переславцеву Е. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Шершнев В. И. обратился в суд с иском к Переславцеву Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов, просил суд взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..
От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого Переславцев Е. И. признает задолженность перед Шершневым В. И. в размере <данные изъяты> руб., задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается сторонами и не подлежит одностороннему изменению. Уплата Переславцевым Е. И. указанной в мировом соглашении задолженности должна быть произведена в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г..
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ,
1.Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4.В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчикомили неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение ипродолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производству по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в соглашении.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В связи с изложенным суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:
Переславцев Е. И. признает задолженность перед Шершневым В. И. в размере <данные изъяты> рублей.
Задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается сторонами и не подлежит одностороннему изменению.
Уплата Переславцевым Е. И. указанной в мировом соглашении задолженности должна быть произведена в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г..
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, взыскать с Переславцева Е. И. в пользу Шершнева В. И. задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Шершнева В. И. к Переславцеву Е. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись С.А.Колтакова
Копия верна
Судья
Секретарь