Приговор по делу № 1-174/2015 от 06.04.2015

Уголовное дело №1-174/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года                                                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Бердниковой Р.А.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Гуреева Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не <данные изъяты>, инвалидности <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом АРК по ст. <данные изъяты> (в редакции 1960 года) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Украины «Об амнистии» с испытательным сроком на 1 год 3 месяца; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом АРК по ст. <данные изъяты> к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Гуреев А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, и покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так, Гуреев А.А., 10 марта 2015 года около 18-00 часов, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь в аптеке №1, расположенной в доме №13/16 по ул. Шоссейной в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, путем обмана продавца ФИО14 использовал сувенирную купюру номиналом 1000 рублей, расплатившись за приобретенные медикаменты и медицинский товар общей стоимостью 251 рубль, получил при этом сдачу 749 рублей, после чего покинув помещение аптеки и убедившись, что продавец ФИО15 не заметила, что предоставленная ним купюра является сувенирной, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом, вновь вошел в помещение аптеки, где путем обмана продавца ФИО16 использовал сувенирную купюру номиналом 1000 рублей, расплатившись за приобретенные медикаменты и медицинский товар общей стоимостью 600 рублей, получил при этом сдачу 400 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Он же, 10 марта 2015 года около 18-20 часов, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь в магазине «Фишка», расположенном в доме №13 по ул. Шоссейной в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, путем обмана продавца ФИО7 использовал сувенирную купюру номиналом 1000 рублей, расплатившись за приобретенные продукты общей стоимостью 200 рублей, получил при этом сдачу 800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Он же, 10 марта 2015 года около 18-50 часов, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь в магазине «Продуктовый №12», расположенном по ул. Пушкина 52 в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, осуществил расчет сувенирной купюрой номиналом 1000 рублей за предоставленный ему продовольственный товар, однако распорядиться товаром по своему усмотрению не смог, т.к. его преступные действия были пресечены продавцом ФИО9, которая установив, что данная купюра не является платежным средством, прервала реализацию продукции, в связи с чем Гуреев А.А. не довел свои действия до конца по независящим от него причинам, после чего с места совершения преступления он скрылся. Своими действиями Гуреев А.А. мог причинить потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Он же, 10 марта 2015 года около 19-00 часов, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь в магазине «Абсолют», расположенном по ул. Пушкина 69Б в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, осуществил расчет сувенирной купюрой номиналом 1000 рублей за предоставленный ему продовольственный товар, однако распорядиться товаром по своему усмотрению не смог, т.к. его преступные действия были пресечены продавцом ФИО11, которая установив, что данная купюра не является платежным средством, прервала реализацию продукции, в связи с чем Гуреев А.А. не довел свои действия до конца по независящим от него причинам, после чего с места совершения преступления он скрылся. Своими действиями Гуреев А.А. мог причинить потерпевшей ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Гуреев А.А. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Потерпевшие в письменных заявлениях выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Гурееву А.А. по ч.1 ст. 159 УК РФ, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Гуреева А.А. по эпизодам мошенничества у потерпевших ФИО6, ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по эпизодам покушения на мошенничество у потерпевших ФИО10, ФИО12 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя Гурееву А.А. меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ч.3 ст. 66 УК РФ.

    Преступления, совершенные Гуреевым А.А. являются преступлениями небольшой тяжести, а также покушением на совершение преступлений небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого Гуреева А.А. установлено, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, совершил новые умышленные преступления через небольшой промежуток времени после отбытия предыдущего наказания, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, официально <данные изъяты>. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Гуреева А.А., по всем совершенным преступлениям, является рецидив преступлений. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Гуреева А.А., по всем совершенным преступлениям, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, а также чистосердечное раскаяние.

    Учитывая, что подсудимым Гуреевым А.А. совершены преступления небольшой тяжести и покушения на совершение преступлений небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, который имеет несняые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил новые умышленные преступления через небольшой промежуток времени после отбытия предыдущего наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания по всем совершенным преступлениям в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    Поскольку Гуреев А.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии по приговору Ленинского районного суда АР Крым от 04 января 2003 года, принимая во внимание положения Федерального закона №91-ФЗ «О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», учитывая данные о личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд полагает, что в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Гурееву А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    С целью обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания подсудимому Гурееву А.А. следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 81, 226-9, 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Гуреева Андрея Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 159 УК РФ по эпизоду мошенничества у потерпевшей ФИО6 в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 159 УК РФ по эпизоду мошенничества у потерпевшей ФИО8 в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ по эпизоду покушения на мошенничество у потерпевшей ФИО10 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ по эпизоду покушения на мошенничество у потерпевшей ФИО12 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Гурееву Андрею Андреевичу наказание в виде 10 (месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гурееву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты провозглашения приговора – с 18 июня 2015 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– сувенирные купюры номиналом 500 рублей в количестве 3 шт., сувенирные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 4 шт. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Казацкий В.В.