О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2020г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерлина Станислава Геннадьевича к Захаренковой Елене Александровне, Администрации г.Смоленска о прекращении обременения в виде ипотеки,
У С Т А Н О В И Л:
Ерлин С.Г. обратилась в суд с иском к Захаренковой Е.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры <адрес>, отметив, что данный объект недвижимости приобретен им у Захаренковой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и, поскольку окончательный расчет по сделке истцом с ответчицей на момент подписания договора произведен не был, уполномоченным органом при регистрации права собственности Ерлина С.Г. на приобретённое жилое помещение было зарегистрировано возникшее в силу закона обременение в отношении данной квартиры в виде залога, тогда как после уплаты Ерлиным С.Г. всей цены договора последний лишен возможности погасить регистрационную запись об ипотеке по причине уклонения Захаренковой Е.А от подачи соответствующего заявления о прекращении залога в Управление Росреестра по Смоленской области.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Смоленска.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
По правилам абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению возбуждено, то производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Захаренкова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, тогда как упомянутое исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти названной ответчицы.
Согласно письму Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей Захаренковой Е.А. не заводилось; принявших наследство наследников Захаренковой судом при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного, производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Ерлина С.Г., предъявленных к Захаренковой Е.А., на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░