Дело № 1-264 2010 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кандалакша 07 декабря 2010г.
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего - судьи Харламова Н.Н.
при секретаре Беловой Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кандалакша Прасоловой Т.Д.,
подсудимой Василевской О.В.,
защитника Кисленко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07 декабря 2010 года,
потерпевшего ФИО
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Василевской Оксаны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с образованием <данные изъяты>, без определенных занятий, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Василевская О.В. умышленно причинила ФИО тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
07 ноября 2010 года в период времени с 13 часов до 14 часов 29 минут Василевская О.В., находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, распивала спиртные напитки совместно со своим сожителем ФИО В ходе распития спиртных напитков между Василевской О.В. и ФИО возникли неприязненные отношения в связи с тем, что ФИО стал обвинять Василевскую О.В. в измене в супружеских отношениях. Василевская О.В., считая для себя унизительными высказывания ФИО и испытывая в связи с этим обиду на него, намереваясь успокоить ФИО, взяла со стола кухонный нож и, подойдя к ФИО, умышленно нанесла ему удар ножом в область живота, осознавая при этом общественную опасность своих действий ипредвидя возможность наступления общественно опасных последствий, а именно - причинения тяжкого вреда здоровью ФИО, но относясь к их возможному наступлению безразлично.
Своими умышленными преступными действиями Василевская О.В. причинила ФИО телесное повреждение в виде колото-резаной раны на животе в области рёберной дуги слева по окологрудинной линии, проникающей в брюшную полость, с повреждением передней стенки желудка, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № от 18 ноября 2010 года расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Предъявленное Василевской О.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Василевской О.В. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
С указанным обвинением Василевская О.В. согласилась, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было ею добровольно и после консультации с её защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей были разъяснены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, имеющего повышенную степень общественной опасности.
Подсудимая Василевская О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №); ранее не судима (т. № л.д. №); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. № л.д. №); к административной ответственности не привлекалась (т. № л.д. №).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Василевской О.В., суд признает наличие малолетних детей у виновной, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию преступления, предусмотренные п.п. «г, з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Василевской О.В. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбытия наказания, то есть, при условном осуждении с возложением на нее на период испытательного срока дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2010 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.