Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2015 от 29.09.2015

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        город Лесосибирск                                                                      29 октября 2015 года

                   Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Бурмакиной Т.А. единолично,

        с участием государственного обвинителя прокуратуры города Лесосибирска Оласюк О.В.,

        подсудимого Козлова А.А.,

        защитника – адвоката Карпова А.В., представившего удостоверение № 294 и ордер № 2725,

        при секретаре судебного заседания Шабалиной О.В.,

        а также потерпевшей ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-379/2015 (25121981) в отношении Козлова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> 9, судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания;

        - ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

        - ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

                        Подсудимый Козлов А.А. в г. Лесосибирске совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Козлов А.А. пришел к своей соседке ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> чтобы занять денег. ФИО2 попросила Козлова А.А. принести ее сумку с кошельком, которую она оставила в квартире ФИО6, проживающей в соседнем подъезде по адресу: <адрес>. Козлов А.А., забрав сумку ФИО2 из квартиры ФИО6, вышел на лестничную площадку первого этажа во втором подъезде <адрес>, где у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2

          С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Козлов А.А., находясь на лестничной площадке первого этажа во втором подъезде <адрес>, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, из кошелька, находящегося в сумке, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме № рублей.

После чего сумку с кошельком Козлов А.А. вернул потерпевшей ФИО2, а с похищенными у ФИО2 денежными средствами в сумме № рублей с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Совершенным хищением Козлов А.А. причинил потерпевшей ФИО2 ущерб на сумму № рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.А. вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел к ФИО2, попросил занять ему денег. ФИО2 сказала, что свою сумку оставила у ФИО6, попросила его принести сумку. Он пошел к ФИО6, забрал сумку ФИО2, вытащил из кошелька денежные средства в сумме № руб. О том, что он совершил кражу, никому не рассказывал, на следующий день пришел к ФИО2, признался ей в хищении и отдал оставшиеся № рублей, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Козлова А.А. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию, деньги положила в кошелек, который убрала в сумку, потом пошла в гости к ФИО6, в квартире которой свою сумку поставила рядом с собой в кухне, когда вернулась домой, обнаружила, что забыла сумку в квартире у ФИО6. Через некоторое пришел Козлов, попросил занять денег. Она попросила Козлова принести ее сумку, чтобы она могла занять ему деньги. Через некоторое время Козлов вернулся, через порог передал ей ее сумку и ушел. После того, как Козлов ушел, она обнаружила, что в кошельке недоставало № рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел    Козлов, отдал ей № рублей, сказав, что он похитил у нее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме № рублей, № рублей он обещал вернуть, просит взыскать с подсудимого № руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель ФИО6 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней в гости пришла соседка ФИО2, она видела, что у ФИО2 с собой была женская сумка. Через некоторое время домой ушла ФИО2. Поздно вечером к ней пришел Козлов, сказал, что ФИО2 попросила его забрать ее сумку, которую она оставила у нее в кухне. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла ФИО2 и сказала, что у нее из кошелька, находящегося в сумке пропали деньги в сумме № рублей. Она сказала ФИО2, что вечером ее сумку забрал Козлов (л.д. 85-88).

Свидетель ФИО7 показал, что среди его знакомых есть Козлов А., который проживает по <адрес> и ФИО16 Примерно ДД.ММ.ГГГГ он занял у ФИО2 № рублей, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО16 уехали на дачу в районе «Железнодорожник» <адрес>, где были до ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО2 из сумки пропали денежные средства в сумме № рублей (л.д. 92-93).

Свидетель ФИО8 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 94-95).

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находились ФИО10, распивали спиртное. Потом к нему в гости пришел Козлов, в ходе распития спиртного Козлов пригласил их к себе в гости. У Козлова они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного он с Козловым ходили до чьей-то квартиры, расположенной в этом же доме. ФИО10 ушли домой, а он с Козловым поехали на такси до магазина. В магазине Козлов купил водку, пиво, сигареты, закуску. Купив спиртное и закуску, они с Козловым приехали домой к ФИО10, где все вчетвером вновь продолжили распивать спиртное. О том, что Козлов похитил деньги у своей соседки, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 96-99).

Свидетели ФИО10, ФИО11 в ходе предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 100-103, 104-107).

Свидетель ФИО12 показал, что у него есть знакомый Козлов А. ДД.ММ.ГГГГ он встретил на улице Козлова, который пригласил его в гости выпить, сказав, что у него недавно родилась дочь. Когда они пришли в подъезд дома Козлова, то там встретили соседку Козлова, бабушку из <адрес>. Они с Козловым по ее приглашению зашли к ней в гости, распивали спиртное. О том, что накануне Козлов похитил у какой-то своей соседки деньги, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 110-112).

Виновность подсудимого Козлова А.А. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>1 ( л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>7, в ходе осмотра с места происшествия изъяты следы рук                     (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена лестничная площадка первого этажа во втором подъезде <адрес> (л.д. 113-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленных отрезках дактилоскопической пленки перекопировано два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности (л.д. 18-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого один след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен безымянным пальцем правой руки Козлова А.А. . Один след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен средним пальцем правой руки ФИО12 (л.д. 29-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный пакет со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>7, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38-43);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО2 добровольно выдала женскую сумку коричневого цвета, женский кошелек черного цвета, денежные средства в сумме № рублей (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены женская сумка из кожзаменителя коричневого цвета, женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, денежные средства в сумме № рублей, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 63-70).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Козлова А.А. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана.

Действия Козлова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>). У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, в связи с чем суд признает Козлова А.А. вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали неоднократные жалобы и замечания от соседей на поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, проживает совместно с женой и малолетней дочерью (л.д. 178), <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Козловым А.А.    преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку применение иной, более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Подсудимый Козлов А.А. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание следует определить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору.

Отбывание наказания подсудимому Козлову А.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению на сумму № руб.

В соответствии с п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: женская сумка из кожзаменителя коричневого цвета, женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, денежные средства в сумме № рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, подлежат оставлению в распоряжении последней; три отрезка светлой дактилопленки со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову А.А. - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.А. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба № руб.

Вещественные доказательства: женскую сумку из кожзаменителя коричневого цвета, женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, денежные средства в сумме № рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, подлежат оставлению в распоряжении последней; три отрезка светлой дактилопленки со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                       судья Т.А. Бурмакина.