№ ...
10RS0№ ...-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
26 января 2021 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Дмитриева А.В.,
при помощнике Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного обществе СК «Росгосстрах» к Черных М. В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA, г.р.з. Е459УР10, находящегося под управлением Черных М.В. и автомобиля Toyota Auris, г.р.з К210УР10, в результате чего автомобилю Toyota были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. Ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Расходы прямого страховщица по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещены истцом в 66 628 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 66 628 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 199 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Черных М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Третьи лица Кашоварова И.А., Шумейко Т.М., Шумейко А.В., носач С.А., САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
С учётом положений ст.ст. 118, 119, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при наличии указанных сведений об извещении, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имущества гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В силу п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственности лица, причинившего вреда, и возместил в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещённого потерпевшему вреда.
Из статьи 16 Закона следует, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в году. При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. В соответствии с п. 3 ст. 14 закона страховщик вправе требовать, в том числе от лица, не имевшего права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред, возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 16 час. 50 мин. по адресу: ........, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/LADA, г.р.з. Е459УР10, принадлежащего Кашоварову И.А., под управлением Черных М.В. и автомобиля Toyota Auris, г.р.з К210УР10, принадлежащего Шумейко Т.М., под управлением Шумейко А.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя автомобиля Toyota Auris, г.р.з К210УР10, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».
Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ/LADA, г.р.з. Е459УР10 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», при этом, как следует из электронного страхового полиса серия ХХХ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, является Носач С.А. Ответчик в числе лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, в данном страховом полисе не указан.
ХХ.ХХ.ХХ Шумейко Т.М. обратилась с заявлением № ... о страховом событии и страховой выплате в САО «ВСК».
Как следует из платёжного поручения № ..., в связи с причинением ущерба автомобилю Toyota Auris, г.р.з К210УР10, ПАО СК «Росгосстрах» возместило расходы САО «ВСК» по выплате страхового возмещения Шумейко Т.М. в размере 66 628 руб.
ХХ.ХХ.ХХ истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием оплатить указанную сумму, однако претензия оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку Черных М.В. на момент ДТП ХХ.ХХ.ХХ не имел права управления автомобилем ВАЗ/LADA, г.р.з. Е459УР10 к ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с действующим законодательством перешло право требования у виновного лица Черных М.В. возмещения убытков, перечисленных Шумейко Т.М.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Черных М.В. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 199 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 628 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 199 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.