Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2014 ~ М-2504/2014 от 03.06.2014

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием представителя истца Борисовой О.А.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3178/14 по иску                             ОАО «Самарагаз» к П., Г., Г., П. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности за потребленный газ к ответчикам, П., Г., Г., П., мотивируя тем, что между ОАО «Самарагаз» и П. заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета № . В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовая колонка. В соответствии со справкой о задолженности по л/с , задолженность по нормативам потребленного газа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Ответчику П., в связи с неуплатой задолженности, направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа. Ответчики до настоящего времени потребляемый газ не оплатили, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращались. Добровольно оплатить задолженность за потребленный газ отказались. Просит расторгнуть с П. договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> обязать П. и.В. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>

Представитель истца Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики П., Г., Г., П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отношении ответчиков судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и П. заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета № (л.д. 10-11)

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовая колонка.

В соответствии с указанным договором ответчик должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим.

В соответствии со справкой о задолженности по л/с , задолженность по нормативам потребленного газа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (л.д. 8)

Ответчику П. в связи с неуплатой задолженности направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа.

Ответчики до настоящего времени потребляемый газ не оплатили, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращались. Добровольно оплатить задолженность за потребленный газ отказались, доводов обратного суду стороной ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.08, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

При указанных обстоятельствах суд считает представленный истцом расчёт арифметически правильным, обоснованным, произведенным с учетом действующих тарифов, установленных законодательством и принимает его (л.д.8,9).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ответчиков, не производящих оплату за потребленный газ, имеется существенное нарушение условий заключенного договора, наносящее истцу материальный ущерб, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требования о расторжении с П. договора газоснабжения, обязании обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения, о взыскании солидарно задолженности с ответчиков, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд - в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к П., Г., Г., П. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, заключенный между ОАО «Самарагаз» и П..

Обязать П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> обеспечить доступ сотрудников ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать солидарно с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плоховой Варвары Валерьевны, <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Самарагаз» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                   подпись                  О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014 г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                              О.Н.Кривошеева

Секретарь:                 Е.А. Рубцова

2-3178/2014 ~ М-2504/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Самарагаз
Ответчики
Плохова И.В.
Гаврилова Н.Ф.
Плохова В.В.
Гаврилова А.Ф.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2014Подготовка дела (собеседование)
09.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2014Предварительное судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее