№ 5-119/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кваркено 09 июня 2020 г.
Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Заполина Е.А., изучив при подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении Митрофановой Т.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему документы,
у с т а н о в и л:
в Кваркенский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Митрофановой Т.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с приложенными к нему документами. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
26.04.2020г. должностным лицом органа внутренних дел выявлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное Митрофановой Т.Н.
В этот же день должностным лицом у Митрофановой Т.Н. отобрано объяснение.
26.04.2020г. составлен протокол в отношении Митрофановой Т.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Митрофановой Т.Н. не содержится сведений о том, что копия протокола ей вручена, подпись последней в документе отсутствует, не приложен документ, подтверждающий данный факт.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, установив, что протокол об административном правонарушении в отношении Митрофановой Т.Н. содержит недостатки, суду не представлено сведений о том, что копия протокола вручена Митрофановой Т.Н., протокол и приложенные к нему документы подлежат возвращению должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Митрофановой Т.Н. в ОМВД России по Кваркенскому району.
Определение может быть обжаловано через Кваркенский районный суд в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии определения.
Судья Кваркенского
районного суда п/п Е.А.Заполина