Определение по делу № 2-1031/2012 ~ М-1150/2012 от 01.08.2012

Дело 2-1031/2012

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

23 августа 2012 года

гражданское дело по иску ООО «Строймастер» к Багаевой Л.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строймастер» обратилось в суд с иском к Багаевой Л.Н. о взыскании денежных средств.

     Представитель истца дважды: 16.08.2012 года и 23.08.2012 года не явился в судебное заседание, по неизвестным суду причинам, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

О времени и месте слушания дела, истец извещался путем направления судебных повесток по факсу (л.д.30,36) указанному на его официальном бланке и отраженном в исковом заявлении (л.д.3,10).

Согласно п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеются отчеты факсимильного аппарата об отправке судебных повесток (л.д.31,35), согласно которым отправка факсимильной корреспонденции произведена нормально.

Таким образом, суд считает, что истец, извещен надлежащим образом о дате и месте судебных разбирательств назначенных на 16.08.2012 года и 23.08.2012 года.

Ответчик не желает рассматривать по существу предъявленные к ней исковые требования в отсутствие истца.

Уважительных причин неявки представителя истца в суд не предоставлено, заявление о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца в суд так же не поступало.

    При установленных обстоятельствах, с уче5том требований ст.222 ГПК РФ суд оставляет гражданское дело по иску ООО «Строймастер» к Багаевой Л.Н. о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Гражданское дело по иску ООО «Строймастер» к Багаевой Л.Н. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, о чем известить истца.

Разъяснить ООО «Строймастер», что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд отменит данное определение.

    Председательствующий: