Решение по делу № 2-693/2012 ~ М-778/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-693/2012

Поступило в суд 03.10.2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2012 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ю.П. Баева,

с участием секретаря А.Ю. Кондратенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова С.В., Ершовой Л.В., действующей от себя лично и от имени своих малолетних детей Е.М.С., Е.К.С. к администрации Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Ершов С.В., Ершова Л.В., действующая от себя лично и от имени своих малолетних детей Е.М.С., Е.К.С. обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру жилого дома по ул. <...>, в селе <...> <...> района <...> области. В обоснование заявления истцы указывают, что в <.....> году им была выделена квартира, общей площадью -<......> кв.м., жилой площадью – <......> кв.м., расположенная по адресу: <...>, <...> район, с. <...>, ул. <...>, дом , кв. , где они и проживают до настоящего времени.

На основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от <.....> года по делу колхоз имени <......> признан несостоятельным (банкротом), и весь жилой фонд в соответствии с п.п. 5-6 ст. 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» передан в собственность муниципального образования администрации Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области согласно акту приема- передачи от <.....> года. <.....> года колхоз имени <......> передал в собственность администрации Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области жилые дома и квартиры, в том числе и индивидуальную жилую квартиру, в которой проживают Ершов С.В., Ершова Л.В., Е.М.С., Е.К.С. на основании акта приема- передачи жилищного фонда. Но, так как индивидуальная жилая квартира была передана без правоустанавливающих документов, а также из-за отсутствия денежных средств администрация Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области не может её зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, поэтому администрация Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области не может дать им разрешение на приватизацию вышеуказанной квартиры жилого дома и рекомендует им обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру жилого дома за ними.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Поэтому нарушаются их законные права на приватизацию недвижимости. По этим причинам они вынуждены обратиться в суд о признании права собственности на квартиру за ними.

В судебном заседании истцы Ершов С.В., Ершова Л.В, действующей от себя лично и от имени своих малолетних детей Е.М.С., Е.К.С.. поддержали свои исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области - Дмитрюк Н.Н., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором сообщила, что с заявленными требованиями Ершова С.В., Ершовой Л.В. согласна и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

    Судом исследованы материалы гражданского дела:

    Согласно информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества, составленного по состоянию на <.....> года, квартира в жилом доме по ул. <...>, с. <...> <...> района <...> области, имеет общую площадь – <......> кв.метров, жилую площадь- <......> кв.м., год постройки – <.....>;      Согласно справке главы администрации Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области от <.....> года жилищный фонд колхоза имени <......>, переданный в муниципальную собственность Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрирован;

Согласно договору социального найма жилого помещения от <.....> года квартира жилого дома по ул. <...>, с. <...> <...> района <...> области предоставлена гр. Ершову С.В., Ершовой Л.В., Е.М.С., Е.К.С. в бессрочное возмездное владение и пользование;

Согласно справке о составе семьи администрации Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области от <.....> года по адресу: ул. <...>, дом кв. в с. <...> <...> района <...> области на регистрационном учете состоят: Ершов С.В., Ершова Л.В., Е.М.С., Е.К.С.;

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <.....> года земельный участок с кадастровым номером <......>, местоположение которого: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, дом , кв. , разрешенное использование - для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью- <......> кв.м., правообладателя не имеет;

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» Чистоозерного отдела от <.....> года по данным технического учета ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за Ершовой Л.В., <.....>года рождения, в Новосибирской области Чистоозерного района, не учтено;

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» Чистоозерного отдела от <.....> года по данным технического учета ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за Ершовым С.В., <.....> года рождения, в Новосибирской области Чистоозерного района, не учтено;

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» Чистоозерного отдела от <.....> года по данным технического учета ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за Е.М.С., <.....> года рождения, в Новосибирской области Чистоозерного района, не учтено;

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» Чистоозерного отдела от <.....> по данным технического учета ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за Е.К.С., <.....> года рождения, в <...>, не учтено;

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <.....> года, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области запрашиваемые сведения о квартире, расположенной по адресу: <...>, <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, дом , кв. , не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что кв. дома по ул. <...>, с. <...> <...> района <...> передана колхозом имени <......> в собственность администрации Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, указанная индивидуальная жилая квартира не зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. По этой причине Ершов С.В., Ершова Л.В. не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором они проживают с <.....> года на законных основаниях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить иск Ершова С.В., Ершовой Л.В., действующей от себя лично и от имени своих малолетних детей Е.М.С., Е.К.С.

Признать право общей долевой собственности за Ершовым С.В., Ершовой Л.В., Е.М.С., Е.К.С. на квартиру жилого дома по улице <...> с. <...> <...> района <...> области, имеющую общую площадь – <......> кв. метров, жилую площадь- <......> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

    Председательствующий судья: Ю.П. Баев

    

2-693/2012 ~ М-778/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ершов Сергей Викторович
Ершова Людмила Викторовна
Ответчики
Администрация Новокрасненского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баев Юрий Павлович
Дело на странице суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
03.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2012Дело оформлено
20.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее