Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 ~ М-22/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-175/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года                                                                                     г. Борисоглебск

              Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                            Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой Елены Викторовны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что по данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> за ФИО2 на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, числится 1/3 ид.д. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, район Кирпичный завод, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец, являясь наследником по закону к имуществу своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом срок принял наследство и в настоящее время обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде 1/3 ид.д. в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

    Однако ему было отказано, ввиду того, что правоустанавливающий документ наследодателя (решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) не был своевременно зарегистрирован в компетентном органе, а лишь поставлен на государственный технический учет в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

    В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 обратилась в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/3 ид.д. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район Кирпичный завод, <адрес>; включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО3 право собственности на 1/3 ид.д. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район Кирпичный завод, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

ФИО7, являющаяся сособственником спорного жилого помещения и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно данным Бюро технической инвентаризации <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела) за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности в равных долях значится на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, район Кирпичный завод, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшим в установленном законом порядке наследство, является дочь наследодателя ФИО3.

    Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на <адрес> районе Кирпичный завод <адрес>, ввиду того, что право собственности наследодателя на основании правоустанавливающего документа наследодателя (решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) не было им зарегистрировано при жизни в компетентном органе, а вышеназванное решение суда лишь было поставлено на государственный технический учет в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

    Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливались в соответствии с ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 6 ст. 131 ГК РФ).

    Соответствующий Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ Однако вплоть до ДД.ММ.ГГГГ на территории Борисоглебского городского округа (ранее <адрес> в соответствии с ч. 2 ст. 33 закона временно, до создания учреждений юстиции по регистрации прав, функции по осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним были возложены на БТИ <адрес>.

    Судом по материалам дела было установлено, что решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на государственный технический учет в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, у наследодателя в соответствии с законодательством не возникло право собственности на 1/3 ид.д. в праве общей долевой собственности на квартиру литер С, общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой – 11,0 кв.м. (согласно тому же судебному постановлению), расположенную по адресу: <адрес>, район Кирпичный завод, <адрес>.

    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Указанные обстоятельства с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика дают суду основания признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/3 ид.д. в праве общей долевой собственности на квартиру литер С общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой – 11,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, район Кирпичный завод, <адрес>.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

    Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения остальных исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 11,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ 1/3 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 11,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 11,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: