Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2013 ~ М-577/2013 от 18.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 апреля 2013 года                                                                         г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Глущенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеев А.В. к Попов В.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Дорофеев А.В. с иском к Попов В.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за консультацию и ксерокопии документов в размере <данные изъяты> рублей и составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, за почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по произведенной оценке рыночной стоимости услуг по ремонту автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Дорофеев А.В. пояснил, что причиненный ущерб от дорожно - транспортного происшествия и судебные расходы ему возмещены, претензий к ответчику Попов В.А. не имеет, в связи с чем, представил письменное заявление об отказе от иска. Указал, что добровольно отказывается от исковых требований и просит принять отказ, утверждая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Попов В.А. пояснил, что полностью возмести Дорофеев А.В. причиненный ущерб, не возражал против прекращения производства по делу.        

Суд, изучив представленное заявление, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПЛЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дорофеев А.В. к Попов В.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                                          Блудов В.П.