Постановление по делу № 4/1-125/2016 от 15.02.2016

                            Материал № 4/1-125-2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь     15 марта 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Кожина А. С.,

осужденного Шемануева А. В.,

при секретаре Варзеговой О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Шемануева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Шемануев А.В. осужден 04.09.2013 г. Березниковским городским судом Пермского края по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 04.09.2013 г., Конец срока 03.09.2016 г.

Осужденный Шемануев А.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что отбыл положенную часть наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, состоит на обычных условиях содержания, раскаивается в содеянном, вину признает, исков не имеет.

В судебном заседании осужденный Шемануев А.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, т. к. осужденный не трудоустроен.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного Шемануева А.В. следует, что в ФКУ ИК-29 он прибыл 13.11.2013 г., трудоустроен не был, по независящим от него причинам, в дальнейшем мер к своему трудоустройству не принимал. Имеет неполное среднее образование. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен. Взаимоотношения в коллективе поддерживает с лицами нейтральной направленности, в конфликтных ситуациях не замечен. Поддерживает связь с родственниками. Исков не имеет. Вину осознал, раскаялся. За весь период отбывания наказания режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, поощрений и взысканий не имеет. Из справки о наличии исполнительных листов следует, что осужденный гражданских исков не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного, который в период отбывания наказания режим содержания не нарушал, с учетом мнения прокурора, суд, считает, что осужденный Шемануев А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст.397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шемануева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Шемануева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 18 дней.

Обязать Шемануева А.В. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно - освобожденными.

Разъяснить Шемануеву А.В. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: