Постановление по делу № 4/8-12/2017 от 27.03.2017

Дело №4/8-12/2017                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Няндома             20 апреля 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В..,

представителя филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО5,

осужденного Парфенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Парфенову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

установил:

Парфенов осужден 14 декабря 2015 года Няндомским районным судом Архангельской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года и возложением обязанностей, в том числе периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Начальник филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Парфенову, указав, что в период испытательного срока Парфенов допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно 16 января, 20 февраля и 20 марта 2017 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, за что ему 18 января, 21 февраля и 22 марта 2017 года вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Ранее за нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения Парфенову дважды продлевался испытательный срок, который всего продлен до 03 лет 02 месяцев. Просит отменить условное осуждение Парфенову и исполнить наказание, назначенное приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 14 декабря 2015 года.

В судебном заседании представитель филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 поддержала представление, просит отменить Парфенову условное осуждение и решить вопрос об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Осужденный Парфенов в судебном заседании с представлением уголовно – исполнительной инспекции согласился.

    Выслушав представителя филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, осужденного, изучив материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2015 года приговор в отношении Парфенова вступил в законную силу, осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 30 декабря 2015 года Парфенову был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, о чем отобрана подписка. Парфенову были установлены периодичность и график явки на регистрацию в инспекцию: третий понедельник каждого месяца. Постановлениями Няндомского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2016 года и 19 января 2017 года испытательный срок Парфенову продлевался, всего был продлен до 03 лет 02 месяцев.

В дальнейшем в период испытательного срока Парфенов вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно 16 января, 20 февраля и 20 марта 2017 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, за что ему 18 января, 21 февраля и 22 марта 2017 года вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя уголовно – исполнительной инспекции, сведениями из регистрационного листа, объяснениями Парфенова и предупреждениями об отмене условного осуждения от 18 января, 21 февраля и 22 марта 2017 года, самим условно осужденным не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Парфенов, являясь условно осужденным, в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно более двух раз в течение одного года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

С учетом изложенного, представление об отмене условного осуждения Парфенову и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Парфенова следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Парфенову следует исчислять с 20 апреля 2017 года.

На апелляционный период суд полагает необходимым избрать в отношении Парфенова меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку Парфенов отказался от услуг защитника.

Руководствуясь ст.397 п.7, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Парфенову С.А., удовлетворить.

Отменить условное осуждение Парфенову С.А., осужденному 14 декабря 2015 года Няндомским районным судом Архангельской области п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года и возложением обязанностей.

Направить Парфенова С.А. для реального исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания Парфенову С.А. исчислять с 20 апреля 2017 года.

Избрать в отношении Парфенова С.А. меру пресечения на апелляционный период – заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                               В.А. Епишин