Определение по делу № 2-475/2020 от 17.06.2020

Дело №2-475/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000275-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах Алифановой А.В. обратились в суд с иском к ответчику - ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ произвести ремонт подъезда №, жилого <адрес> Алтайского края в течении трех месяцев со дня вынесения решения суда. Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в пользу потребителя Федорова В.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей» «Сутяжник» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Истец Алифанова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца Алифанов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об оставлении настоящего искового заявления по гражданскому делу № без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное гражданское дело № по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации об обязании проведения ремонта подъезда № <адрес> г.Алейска.

Представитель ответчика ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ (по Центральному военному округу), ЖКС №6 (г.Барнаула) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд полагает возможным принять решение в отсутствие неявившихся участников по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

В судебном заседании установлено, что в производстве Алейского городского суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей, в котором сторона истца просит обязать ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ произвести ремонт подъезда №, жилого <адрес> Алтайского края в течении трех месяцев со дня вынесения решения суда; взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в пользу потребителя Алифановой А.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Алейского городского суда по гражданскому делу № по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей, назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.

Учитывая, что Алтайской краевой общественной организацией «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действующей в интересах Алифановой А.В. заявлены идентичные исковые требования об обязании ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ произвести ремонт подъезда № жилого <адрес> Алтайского края в течении трех месяцев со дня вынесения решения суда; взыскании с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в пользу потребителя Алифановой А.В. компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей, приведены идентичные основания иска как в гражданском деле №, так и в гражданском деле №, а также то, что спор подлежащий разрешению заявлен между теми же сторонами, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления по гражданскому делу № без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.С.Иноземцева

    Не вступило в законную силу