Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-448/2017 от 03.04.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                   25 мая 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Гарбуз Л.В.,

защитника – адвоката Малявка Ж.Ф., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, адвоката Пленкиной Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Овчинникова Е.А.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-448/2017 в отношении

Овчинникова Е.А., родившейся <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Овчинникова Е.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила банковскую карту «Запсибкомбанка» №, принадлежащую ФИО1, на которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО1, с целью последующего хищения чужих денежных средств путем снятия денежных средств с банкоматов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Овчинникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 13 минут, находясь в отделении «Запсибкомбанка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем снятия денежных средств с банковской карты «Запсибкомбанка» №, принадлежащей ФИО1, похитила денежные средства в сумме 14 500 рублей, принадлежащие ФИО1

После чего, Овчинникова Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 14 500 рублей.

С указанным обвинением Овчинникова Е.А. согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Овчинникова Е.А. свою вину признала в полном объеме и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ей было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимая Овчинникова Е.А. понимает, государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия Овчинникова Е.А. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состояла и не состоит (л.д. 188), вследствие чего, в отношении совершенного преступления она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Овчинникова Е.А. ранее судима (л.д. 158,173-176,179-181), по месту временного проживания, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 189, 190,191); на диспансерных учётах не состоит (л.д. 187,189), имеет несовершеннолетнего сына (л.д. 156), которого воспитывает мать подсудимой (л.д. 191), по предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Овчинникова Е.А., своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ребёнка, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ранее Овчинникова Е.А. судима за умышленные преступления средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Овчинникова Е.А. совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимой, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным назначить наказание Овчинникова Е.А. с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимой суд считает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и отношение к содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Овчинникова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий      подпись            

Копия верна Судья О.Г. Рудакова Секретарь С.С. Тарасова «____»______________ 2017 года Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-448/2017 и хранится в Ленинском районном суде <адрес>. Приговор не вступил в законную силу Судья О.Г. Рудакова