Приговор по делу № 1-82/2018 от 28.04.2018

                        Дело №

ПРИГОВОР

    ИФИО1

22 мая 2018 года                                                <адрес>

    Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего,                                         Гребенниковой Н.А.,

при секретаре                           ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя                                ФИО7,

защитника                                                                  ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО3 Семёна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь на законных основаниях, в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления их последствий, нанес Потерпевший №1 не менее двух уваров кулаком правой руки в область лица, от которых потерпевший Потерпевший №1 упал на пол, на спину и перевернулся на правый бок, тем временем ФИО3, продолжая свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, умышлено нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов правой ногой в левый бок туловища, после чего потерпевший Потерпевший №1 перевернулся на левый бок, а ФИО3 продолжил наносить удары правой ногой в правый бок туловища Потерпевший №1, нанеся еще не менее пяти ударов. Своими умышленными действиями ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил ФИО8 телесные повреждения, составляющие комплекс закрытой тупой травмы груди, а именно: множественные двусторонние переломы ребер: 6-10-го ребер справа, по средней подмышечной линии, без смещения отломков; 6-9-го ребер слева, по лопаточной и средней подмышечной линии, без смещения отломков; закрытое повреждение левого легкого; скопление жидкости и воздуха из поврежденного легкого в левой плевральной полости (левосторонний гидроторакс); скопление воздуха в мягких тканях груди слева (подкожная и межмышечная эмфизема). Повреждения составляющие комплекс закрытой тупой травмы груди являются опасными для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

          В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

        Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

        Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО3 было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства и не нарушает права иных лиц.

        Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

        Так ФИО3 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

        Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

        Учитывая изложенное, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.

        Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Семёна ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

         Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

         Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взыскать за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым.

        В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.

Судья:                                                       Н.А. Гребенникова секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым               Н.А. Гребенникова    секретарь: