Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2582/2013 ~ М-2783/2013 от 13.06.2013

Дело №2-4124/13                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Щербининой Г.С.,

при секретаре                                     Грицаенко О.В.,

с участием истца ФИО8

представителя истца ФИО9 действующей на основании доверенности Перцевой О.В.,

представителя Военного комиссариата Воронежской области, действующая на основании доверенности Киреевой Е.П.,

представителя Управы Коминтерновского района г. Воронежа, действующего на основании доверенности Диденко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Военному комиссариату Воронежской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности признать ограниченно годным к военной службе на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Воронежской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности признать ограниченно годным к военной службе на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании истец ФИО12. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель истца ФИО13., действующая на основании доверенности Перцева О.В., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Представитель ответчика Военного комиссариата Воронежской области, действующая на основании доверенности Киреева Е.П., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Представитель третьего лица Управы Коминтерновского района г. Воронежа, действующий на основании доверенности Диденко С.И., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен ФИО14 добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО15 от исковых требований к Военному комиссариату Воронежской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности признать ограниченно годным к военной службе на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:        Щербинина Г.С.