УИД 36RS0010-01-2019-001327-71
Дело №2-1079/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 11 октября 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булакина Сергея Анатольевича к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав,
УСТАНОВИЛ:
Булакин С.Ю. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав, указывая, что 15.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор цессии №Б063. По условиям данного договора Булакин передал Юрину право требования к АО «Альфастрахование», а также к лицу, ответственному за причинение вреда, возникшего из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, произошедшего 12.04.2019 с участием автомобиля Киа рио, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Булакину С.Ю. на праве собственности.
Из иска следует, что за права требования, указанные в договоре цессии, цессионарий передает цеденту денежные средства в размере, согласованном обеими сторонами в приложении №1 к договору.
По утверждению истца, на момент заключения договора цессии, приложение №1 отсутствовало, денежные средства цессионарием цеденту не передавались.
По сведениям, полученным истцом посредством использования интернет – ресурса, последнему стало известно, что стоимость ремонтных работ составила 96 510 рублей.
Истец полагает, что 07.05.2019 указанная сумма получена ответчиком.
Вместе с тем, поскольку в договоре цессии не оговорена цена, ссылаясь на аналогичные договоры уступки прав, Булакин С.Ю. полагает, что выплата по договору цессии должна составлять 90% от полученного страхового возмещения, что, согласно его расчетам составляет 86 859 руб.
На основании ст. 309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную денежную сумму по договору уступки права требования в размере 86 859 руб., расходы по оплате услуг юриста - 11 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 806 руб.
В судебное заседание, назначенное на «15» часов «30» минут 08.10.2019, не явились истец и третье лицо; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на «12» часов «00» минут 11.10.2019, стороны, третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным иск Булакина Сергея Анатольевича к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Булакина Сергея Анатольевича к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу Булакину С.А. госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 2 806 руб. согласно чеку – ордеру от 10.09.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –
УИД 36RS0010-01-2019-001327-71
Дело №2-1079/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 11 октября 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булакина Сергея Анатольевича к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав,
УСТАНОВИЛ:
Булакин С.Ю. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав, указывая, что 15.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор цессии №Б063. По условиям данного договора Булакин передал Юрину право требования к АО «Альфастрахование», а также к лицу, ответственному за причинение вреда, возникшего из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, произошедшего 12.04.2019 с участием автомобиля Киа рио, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Булакину С.Ю. на праве собственности.
Из иска следует, что за права требования, указанные в договоре цессии, цессионарий передает цеденту денежные средства в размере, согласованном обеими сторонами в приложении №1 к договору.
По утверждению истца, на момент заключения договора цессии, приложение №1 отсутствовало, денежные средства цессионарием цеденту не передавались.
По сведениям, полученным истцом посредством использования интернет – ресурса, последнему стало известно, что стоимость ремонтных работ составила 96 510 рублей.
Истец полагает, что 07.05.2019 указанная сумма получена ответчиком.
Вместе с тем, поскольку в договоре цессии не оговорена цена, ссылаясь на аналогичные договоры уступки прав, Булакин С.Ю. полагает, что выплата по договору цессии должна составлять 90% от полученного страхового возмещения, что, согласно его расчетам составляет 86 859 руб.
На основании ст. 309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную денежную сумму по договору уступки права требования в размере 86 859 руб., расходы по оплате услуг юриста - 11 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 806 руб.
В судебное заседание, назначенное на «15» часов «30» минут 08.10.2019, не явились истец и третье лицо; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на «12» часов «00» минут 11.10.2019, стороны, третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным иск Булакина Сергея Анатольевича к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Булакина Сергея Анатольевича к Юрину Артему Анатольевичу о выплате денежных средств по договору уступки прав оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу Булакину С.А. госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 2 806 руб. согласно чеку – ордеру от 10.09.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –