Решение по делу № 2-5247/2015 ~ М-5595/2015 от 15.10.2015

№ 2-5247/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                          9 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

    при секретаре Конфеткиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Клочкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек, расторгнуть кредитный договор Номер от Дата , а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Клочковым В.Н. было заключено соглашение Номер , на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере Данные изъяты рублей под 22 % на срок до Дата .

В п. 4.2.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению. Проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.2.2 правил уплачиваются ежемесячно. Однако заемщик с Дата не выполняет принятых на себя обязательств и не осуществляет очередные платежы основного долга и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на Дата задолженность Клочкова В.Н. по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек, из которых: Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек – сумма основного долга, Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку процентов. Дата в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Казакова С.А., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Клочков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Клочковым В.Н. было заключено соглашение Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты рублей со сроком возврата до Дата , а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 22 % годовых.

Дата денежные средства в размере Данные изъяты рублей были перечислены банком на счет заемщика. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению.

Согласно п. 2.4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов, являющимся приложением к соглашению.

С условиями соглашения, графиком погашения основного долга и графиком погашения процентов заемщик Клочков В.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанных документов.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняют, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.

В п. 2.6.1 правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнят и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуются уплатить неустойку ( в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном п. 2.6.1.1-2.6.1.3. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате по кредитному договору.

Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.

Дата в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 2.4.7 правил также предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Учитывая, что заемщик Клочков В.Н. нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договоров требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований в целом, от ответчика в ходе производства по гражданскому делу не поступило.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Клочкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем требование истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Клочкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Клочковым В.Н..

Взыскать с Клочкова В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек, в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты рублей Данные изъяты копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          А.В. Лидин