Решение по делу № 12-13/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

3 апреля 2015 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Телятников А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ по жалобе Телятников А.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Хохловой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

Назначить наказание Телятников А.В. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей,

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Телятников А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Телятников А.В. назначено наказание по ч. 1ст.12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа размере 500 рублей,

Телятников А.В. подана жалоба на постановление ИДПС, в которой он просит отменить постановление. Жалоба мотивирована тем, что дело было рассмотрено немедленно,не был предоставлен срок на подготовку дела. Остановив его сотрудники Дампилов и Хохлова придумали нарушения и для статистики писали постановление о наложении штрафа. Качественная сторона интереса не представляет.При рассмотрении дела он просил принять во внимание его материальное положение. Доказательства, на которых заинтересованное лицо основывает свою правовую позицию, не отвечают в совокупности принципам допустимости,достоверности и достаточности.

В судебном заседании Телятников А.В. жалобу поддержал в полном объеме,просит ее удовлетворить.

В судебном заседании госинспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Хохлова Н.А. суду пояснила, что она свое постановление поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ. ею был остановлен Телятников А.В., который управлял автотранспортным средством ЗИЛ 157, где сидлеи трое пассажиров, должно быть двое пассажиров, что является нарушением ПДД. Никаких неприязненных отношений у нее с Теляткиковым нет.Оснований для оговора нет.

Выслушав Телятников А.В., инспектора, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно постановления ИДПС Хохловой ДД.ММ.ГГГГ. в 16.25 часрв на трассе Баргузин-Гусиха Телятников А.В. управлял автомашиной ЗИЛ 157 госномер №, нарушил правила перевозки пассажиров.

Часть 1 статьи 12.23КоАП РФ предусматривает нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

То есть по данной статье наказуемым является любое нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из показания инспектора Хохловой установлено, что Телятников А.В. перевозил трех пассажиров, должно быть двое пассажиров. В связи с чем оснований не доверять показаниям инспектора и постановлению об административном правонарушении у суда не имеется. Постановление составлено полномочным лицом, которое личной заинтересованности по делу не имеет.

Довод о том,что дело было рассмотрено немедленно,не был предоставлен срок на подготовку дела, не может быть принято во внимание, поскольку в силу ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел наделены полномочиями рассматривать данное административное дело.

Довод о том,что Хохлова придумала нарушения и для статистики писали постановление о наложении штрафа, не обоснован, так как постановление вынесено законно и обоснованно. При этом в графе « наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю» стоит подпись Телятников А.В..

Довод о том,что при рассмотрении дела он просил принять во внимание его материальное положение, отклоняется, поскольку госинспектор учел материальное положение при вынесении постановления.

Что касается довода о том, что доказательства, на которых заинтересованное лицо основывает свою правовую позицию, не отвечают в совокупности принципам допустимости,достоверности и достаточности, также отклоняется за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу Телятников А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Хохловой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Телятников А.В. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ без изменения.

Судья: Э.В. Ивахинова